Décisions intégrales des juridictions judiciaires

64 résultat(s) trouvé(s)
  1. PERSONNE1.), né le DATE1.) à ADRESSE1.), actuellement sous le régime du contrôle judiciaire (depuis le 21/06/2024), ayant élu domicile dans l’étude de Maître Marta DOBEK ;

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
  2. 13) Le 21/06/2019 entre 07.15 heures et 16.45 heures à ADRESSE50.), sans préjudice quant aux indications de temps et de lieux plus exacts,13) Le 21/06/2019 entre 07.15 heures et 16.45 heures à ADRESSE50.),

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/07. Chambre correctionnelle
  3. Le 21/06/2022 vers 08.00 heures, dans l’arrondissement judiciaire de Luxembourg et plus particulièrement à ADRESSE3.), sans préjudice quant aux indications de temps et de lieux plus exactes,

    • Thème : Police
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  4. 2023 Transmis du Juge d’instruction au Parquet de Diekirch du 20.06.2023 Transmis du Parquet de Diekirch au Juge d’instruction du 21.06.2023 Ordonnance de clôture du Juge d’instruction du 10.07.2023

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
  5. Pour répondre à votre Mail du 08/07/21, sachez que je n’ai pas manquer mon rdv du 21/06/21, même que j’ai parlé de vous ce jour-là.

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  6. Attestation délivré compte tenu des renseignements d’état civil fournis par l’intéressé(e) » document visé comme faux ci-avant dans l’ordonnance numéro 1042/23 du 21/06/2023 de la chambre du conseil.Attestation délivré compte tenu des renseignements d’état civil fournis par l’intéressé(e) » document visé comme faux ciavant dans l’ordonnance numéro 1042/23 du

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
  7. Le Ministère Public reproche à PERSONNE1.), depuis au moins septembre 2017 jusqu'au 3 octobre 2021 vers 21.06 heures, à ADRESSE2.),Le Ministère Public reproche à PERSONNE2.), depuis au moins septembre 2017 jusqu'au 3 octobre 2021 vers 21.06 heures, à ADRESSE2.),depuis septembre 2017 jusqu'au 3 octobre 2021 vers 21.06 heures dans l'arrondissement judiciaire

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/07. Chambre correctionnelle
  8. Date 22.03.2017 07.06.2017 07.06.2017 14.06.2017 21.06.2017 10.11.2017 23.11.2017 27.11.201707.06.2017 14.06.2017 21.06.2017 10.11.2017Date 22.03.2017 07.06.2017 07.06.2017 14.06.2017 21.06.2017 10.11.2017 23.11.2017 27.11.2017

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/18. Chambre correctionnelle
  9. Für die Annahme der dreissigjährigen Verjährungsfrist reicht es nach dem Urteil des Bundessozialgerichtes vom 21.06.1990-12 RK 13/89- aus, wenn der Beitragsschuldner die Beiträge mit bedingtem Vorsatz vorenthalten hat, er also seine Beitragspflicht für möglich gehalten, die Nichtabführung der Beiträge aber billigend in Kauf genommen hat.

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  10. facture no 20230103.005 du 3 janvier 2023 relative à « Abrechnung gemäss Hostingvertrag vom 21.06.2019 » pour les mois de janvier à juin 2023 inclus : 419,40 euros HTVA, soit 486,50 euros TTC,facture no 20230717.137 du 17 juillet 2023 relative à « Abrechnung gemäss Hostingvertrag vom 21.06.2019 » pour les mois de juillet 2023 à décembre 2023 inclus : 419,40

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  11. 2) PERSONNE2.), né le DATE2.) à ADRESSE2.) (Algérie), sans domicile connu actuellement sous contrôle judiciaire depuis le 21.06.2021,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
  12. Vous avez été engagé par notre société en tant que “Consultant” par contrat de travail à durée indéterminée conclu avec effet à partir du 21/06/2017.

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  13. Quant à la demande tendant à la condamnation de SOCIETE1.) « à valider, approuver et payer à SOCIETE2.) sa demande de facturation du 21-06-2019 » pour un montant de 9.262,06 EUR HTVA, sinon, à titre subsidiaire, à voir prononcer la résolution du Contrat pour faute dans le chef de SOCIETE1.) et condamner cette dernière à des dommages et intérêts d’un montant

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
  14. A cela s’ajoute qu’il découle expressément du TASKS ORDER 2 que “The Assignment shall start on the 21/06/2021 and will end on the 31/03/2022.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/06. Chambre
  15. L’expert constate encore que la victime a fait des déclarations très constantes : « Si l’on compare les déclarations que PERSONNE4.) a faites auprès de sa mère (29.05.2018), auprès de la psychologue (21.06.2018), auprès de la police (02.07.2018) et auprès de l’expert (08.08.2018), on constate une grande constance quant aux faits

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre criminelle
  1. Page  1
  2. Page  2
  3. Page  3
  4. Page  4
  5. Page suivante