-
20231129_CA7-CAL-2022-00768_pseudonymisé-accessible.pdf
Si Maître Julio STUPPIA a conclu en un premier temps à la confirmation pure et simple de la décision de première instance, il demande, aux termes de ses conclusions en duplique, la réformation de la décision entreprise en ce qu’elle a réduit le montant des frais et honoraires réclamés de 31.178,92 euros à 24.968,71 euros
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20120712_37247_ ARRET_a-accessible.pdf
A pour le montant de 6.178,92 €, condamné la s.à r.lA à rembourser à l’ETAT la somme de 6.178,92 € avec les intérêts légaux à partir de la demande en justiceIl a finalement reçu la demande de l’ETAT et l’a déclaré fondée à l’égard de la société A pour la somme de 6.178,92 eurosPar adoption des motifs des juges de première instance et eu égard à la décision
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20031216_CA5-381a-accessible.pdf
c o n d a m n e P.1.) du chef des infractions retenues à sa charge, qui se trouvent en concours idéal, respectivement réel, à une amende de 2.000.- (DEUX MILLE) euros, ainsi qu’aux frais de sa poursuite pénale, ces frais liquidés à 178,92.- euros
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle