Accueil > Jurisprudence > Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
Thèmes
48 résultat(s) trouvé(s)

    05.04.2012 07.05.2012 04.06.2012 03.08.2012 03.09.2012 03.12.2012 12.02.2013 07.05.2013 13.06.2013 24.06.2013 18.07.2013 16.09.2013 14.10.2013 14.11.2013 18.11.2013 10.12.2013 20.01.201427.05.2010 09.02.2011 01.03.2011 05.04.2011 03.06.2011 06.07.2011 26.07.2011 02.08.2011 05.09.2011 05.10.2011 04.11.2011 28.12.2011 02.03.2012 11.04.2012 30.05.2012 20.07.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle

    annexes Réquisitoire 24-1 CPP du 03.02.2022 du Parquet de Luxembourg Ordonnance 24-1 CPP du 10.02.2022 de Madame le juge d’instruction Colette LORANG Transmis du 10.02.2022 de Madame le juge d’instruction Colette LORANG Réquisitoire 24-1 CPP du 16.09.2022 du Parquet de Luxembourg Ordonnance 24-1 CPP du 20.09.2022 de Madame le juge d’instruction Colette

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/19. Chambre correctionnelle

    motif économique fondé sur les nécessités du fonctionnement de l’entreprise au sens de l’article L.1245, paragraphe (2) du Code du travail (cf. Cass. 12 mars 2009, arrêt n° 16 / 09, n° 2611 du registre).

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre

    Transmis du 16.09.2021 du Parquet de Luxembourg à la police grand-ducale, SPJ, département éco-fin 2er rapport SPJ/IEF/2022/93451.14/BUSE du 27.05.2022 de la police grand-ducale, SPJ-IEF, concernant les interrogatoires de PERSONNE7.), PERSONNE8.), PERSONNE9.), PERSONNE10.) et PERSONNE11.), ensemble ses annexes :

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/19. Chambre correctionnelle

    Ordonnance de perquisition domiciliaire et de saisie auprès de Monsieur PERSONNE1.) du 16.09.2019 Ordonnance de perquisition et de saisie auprès de SOCIETE1.) du 16.09.2019 Transmis du 16.09.2019 de Madame le Juge d’instruction Martine KRAUS à la Police grandducale, Service de Police Judiciaire, Section Anti-Blanchiment, aux fins d’exécution des ordonnances

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/07. Chambre correctionnelle

    En effet, pour valoir mise en demeure, l’acte d’assignation doit exprimer, de manière claire et non équivoque, l’intention du créancier d’obtenir de son débiteur l’exécution de l’obligation principale qui lui incombe (cf. Cass. b. 16.09.1983, Pas. b. 1984, I, 48 ; 28.03.1994, Pas. b.

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre

    L'OXYCONTIN est prescrit le 12.09.2019 (14 comprimés), le 16.09 (14 comprimés d’OXYNORM Instant et 28 comprimés d’OXYCONTIN à libération prolongée), le 26.09 (28 comprimés OXYCONTIN à libération prolongée), le 30.09 (22 comprimés d’OXYCONTIN à libération prolongée), le 03.10 (15 comprimés d’OXYCONTIN à libération prolongée), le 07.10.2019 (21 comprimés d’

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre criminelle

    dans son dossier titre NUMERO16.) (SOCIETE2.)) le 16.09.2009 », sans préciser exactement vers quel compte bancaire la somme alléguée de 69.000.- GBP aurait été transférée.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre

    le 16/09/2023, vers 04.29 heures, à ADRESSE3.), sans préjudice des circonstances de temps et de lieu exactes,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal

    2008 14.01.2009 27.01.2009 31.01.2009 24.02.2009 02.04.2009 20.04.2009 20.05.2009 15.06.2009 17.07.2009 17.07.2009 17.07.2009 29.07.2009 01.09.2009 16.09.2009 24.09.2009 26.10.2009 29.10.2009 30.10.2009 30.10.2009 12.11.20092010 27.08.2010 13.09.2010 14.09.2010 15.09.2010 15.09.2010 16.09.2010 24.09.2010 25.10.2010 01.11.2010 11.11.2010 16.11.2010 01.12.2010

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle

    depuis un temps non encore prescrit, mais au moins depuis le 01.02.2021 et jusqu’au 13.04.2022, et notamment les 05.09.2021, 12.09.2021, 15.09.2021, 16.09.2021, 17.09.2021, 18.09.2021, 19.09.2021, 20.09.2021, 23.09.2021, 22.09.2021, 23.09.2021 et 24.09.2021, dans l’arrondissement judiciaire de Diekirch, et notamment à L-ADRESSE2.), sans préjudice quant aux

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal

    Hierüber orientiert Protokoll 14420 vom 16.09.2021 hiesiger Dienststelle », il échet de constater que sur ledit procèsverbal de notification n° 14420, seule la case étant relative à la

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle

    Le 16/09/2020 vers 15:45 heures, à ADRESSE4.) situé à hauteur du Luxair Cargo Center, sans préjudice des circonstances de temps et de lieu exactes,

    • Thème : Police
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg

    29/07/200 5 27/12/200 5 16/10/200 6 22/12/200 6 26/02/200 7 27/07/200 7 27/07/200 7 27/07/200 7 30/10/200 7 17/09/201 0 28/03/201 1 01/08/201 1 16/09/201 1 26/12/201 1 09/09/200 5 16/10/200 6 18/09/200 7 09/09/201 1 10/09/200 7 16/05/200 8 23/07/200 8 17/03/201 0 23/12/200 5 27/12/200 5 10/04/200 7 24/12/201 0 26/12/201 1 26/06/200 826/08/200 5 26/08/200 5

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle

    Monsieur X avait en effet fait en première instance et en instance d’appel dans ses conclusions du 16.09.2020 (farde I, pièce 13) des développements détaillés à propos des témoignages en exposant notamment :Monsieur X avait exposé en instance d’appel (conclusions du 16.09.2020, farde I, pièce 13) en demandant la confirmation du premier jugement, qu’il

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  1. Page  1
  2. Page  2
  3. Page  3
  4. Page suivante