Décisions intégrales des juridictions judiciaires

La demande en paiement des frais d’électricité a été déclarée fondée à hauteur de 159,14 euros et les frais relatifs à une remise en peinture des lieux ont été évalués ex aequo et bono au montant de 750,00 euros.

La Cour régulatrice a ainsi nettement affirmé que « l'acquiescement implicite doit être certain, c'est-à-dire résulter d'actes incompatibles avec la volonté d'exercer un recours, et démontrant avec évidence la volonté de celui auquel on l'oppose d'accepter la décision intervenue » (Civ. 2e 8 avril 2004, BC II n° 159).

L’appréciation des honoraires doit donc se faire en fonction d’un ensemble de critères dont l’incidence respective varie selon les cas (cf. Cour d’appel, 23 janvier 2002, P. 32, p.159).

1re mensualité : 159,80 euros au titre du capital et 181,48 euros au titre des intérêts ;Conformément au décompte de la société SOCIETE1.), à la date du DATE10.), le solde du capital prêté après imputation des mensualités échues s’élève dès lors au montant de (20.000 - 159,80 161,25 - 162,71 - 164,19 =) 19.352,05 euros.Base : 159,80 161,25 162,71 164,19

A, n° 159, 29 juillet 2011.

des articles 1, 138, 139, 145, 146,152, 153, 154, 159, 161, 162, 163, 164, 382, 386, 619, 626, 627, 628 et 628-1 du code de procédure pénale.

Annexes 93-159Annexes 52-159

intention de nuire, donc en connaissance de cause (voir: Encyclopédie DALLOZ Pénal Coups et blessures, no 159).

des articles 1, 132-1, 138, 139, 145, 146, 152, 153, 154, 159, 161, 162, 163, 164, 382 et 386 du code de procédure pénale et des articles L.571-1, L.571-2 et L.571-6 du code du travail et de l’article 1er et 39 (3) a) de la loi modifiée du 2 septembre 2011 réglementant l’accès

saisie (cf. Trib. d’arr. Lux., 6 mars 2012, n° 139 159 du rôle ;

Cass. (pén) n° 159/2024 du 14 novembre 2024, numéro CAS-2024-00033 du registre 8 Conclusions de Madame le Premier avocat général Simone FLAMMANG dans l’affaire ayant donné lieu à l’arrêt de la Cour de cassation (pén) n°97/2024 pénal du 13 juin 2024, numéro CAS

La cause, c’est le contrat ou le fait juridique qui sert de fondement immédiat à la demande (Cour d’appel, 18 janvier 20226, Pas. 33, p. 159).

Le salaire horaire équivaut pour un travail à temps plein à un salaire mensuel brut de 2.319,93 EUR (13,41x173) et pour un travail à 75% à un salaire mensuel brut de 1.739,95 EUR (13,41x129,75) et pour un travail à mi-temps à un salaire mensuel brut de 1.159,97 EUR (13,41x86,5).Sur base de l’article L.123-7(3) du Code du travail, le montant mensuel de l’

Les factures du 30 novembre 2021 (ciaprès la Facture 2) et du 28 décembre 2021 (ci-après la Facture 3) pour les montants de 11.056,50 euros et de 3.159 euros n’ont pas été payées.

L’instruction n’a ainsi également pas dégagé des éléments suffisants permettant de conclure que PERSONNE2.), non-inculpée, aurait commis les faits qualifiés d’escroquerie à jugement dans le cadre du litige civil enregistré sous les numéros de rôle 159.597 et 171.452 ».

S’il résulte de ses fiches de salaire pour les périodes de décembre 2022 à février 2023 ainsi que de décembre 2024 à février 2025 qu’elle bénéficie d’une assurance complémentaire de la part de son employeur (« long terme care insurance ») pour laquelle les montants de respectivement 144 EUR (années 2022-2023) et 159 EUR (années 2024-2025) sont déduits de son

des articles 1, 138, 139, 145, 146, 147, 151, 152, 153, 154, 159, 161, 162, 163, 164, 382, 386, 400, 401 et 402 du Code de procédure pénale.

des articles 1, 138, 139, 145, 146, 151, 152, 153, 154, 159, 161, 162, 163, 164, 382, 386, 400, 401 et 402 du Code de procédure pénale.

Par ailleurs, elle plaide que les montants réclamés de 159.107,97 EUR et de 145.099,61 EUR portent tous les deux sur le décompte final de SOCIETE1.), de sorte qu’elles ont le même objet.

159.