Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
15 résultat(s) trouvé(s)
  1. Il y a lieu de relever que le juge civil, qui doit tenir compte de toutes les issues possibles de l’action publique, ne doit surseoir à statuer que toutes les fois qu’il existe un risque de contradiction entre les deux décisions à intervenir à propos des mêmes faits (cf. Cour d’appel, 2 avril 1998, n° 15167 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  2. Il y a lieu de relever que le juge civil, qui doit tenir compte de toutes les issues possibles de l’action publique, ne doit surseoir à statuer que toutes les fois qu’il existe un risque de contradiction entre les deux décisions à intervenir à propos des mêmes faits (Cour 2 avril 1998, n° 15167 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  3. civile (cf. Cour d’appel, 4 février 1998, n° 15167 du rôle ; TAL 4 juillet 2012, Pas.36, p.180).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  4. Il y a lieu de relever que le juge civil, qui doit tenir compte de toutes les issues possibles de l’action publique, ne doit surseoir à statuer que toutes les fois qu’il existe un risque de contradiction entre les deux décisions à intervenir à propos des mêmes faits (Cour 2 avril 1998, n° 15167 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  5. décision à intervenir sur l'action publique soit susceptible d'influer sur celle qui sera rendue par la juridiction civile (voir Cour d’appel, 4 février 1998, n° 15167 du rôle ; TAL 4 juillet 2012, Pas.36, p.180).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  6. décision à intervenir sur l'action publique soit susceptible d'influer sur celle qui sera rendue par la juridiction civile (voir Cour d’appel, 4 février 1998, n° 15167 du rôle ; TAL 4 juillet 2012, Pas.36, p.180).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
  7. Le juge civil, qui doit tenir compte de toutes les issues possibles de l’action publique, ne doit surseoir à statuer que toutes les fois qu’il existe un risque de contradiction entre les deux décisions à intervenir à propos des mêmes faits (cf. Cour 2 avril 1998, n° 15167 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  8. juridiction civile. (Cour d’appel, 4 février 1998, n° 15167 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/02. Chambre
  9. que toutes les fois qu’il existe un risque de contradiction entre les deux décisions à intervenir à propos des mêmes faits (Cour 2 avril 1998, n° 15167 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  10. que toutes les fois qu’il existe un risque de contradiction entre les deux décisions à intervenir à propos des mêmes faits (Cour 2 avril 1998, n° 15167 du rôle).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  11. mise en mouvement, doit tenir compte de toutes les issues possibles de l'action publique et surseoir à statuer toutes les fois qu'il existe un simple risque de contradiction entre deux décisions à venir à propos des mêmes faits (Cour 28 mai 1986, numéro du rôle 7645 ; Cour 2 avril 1998, numéro du rôle 15167).

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre