Décisions intégrales des juridictions judiciaires

d’un montant hors TVA de 80.200 €, soit avec la TVA luxembourgeoise de 15% 92.230 € » et qu’ils ont constaté que « B) et C) ont été d’accord de signer l’acte de vente notarié (avec la clause de paiement intégral du prix de vente) au vu dudit ordre de virement portant les paiements à 440.087,24 (347.857,24 + 92.230) à supposer l’ordre de virement régulier

Il cite à ce sujet le Jurisclasseur-travail fascicule 15-92 verbo délit d’entrave où il est dit que l’élément intentionnel du délit d’entrave se déduit nécessairement du caractère volontaire des agissements des prévenus, que les juges n’ont pas à rechercher les mobiles des prévenus et qu’un dol général est suffisant pour permettre la condamnation du chef de

cependant, le même jour, SOC1.) a établi à charge de A.) une facture relative aux travaux de rénovation, d’un montant hors TVA de 80.200 €, soit avec la TVA luxembourgeoise de 15 %, 92.230

cependant, le même jour, SOC1.) a établi à charge de A.) une facture relative aux travaux de rénovation, d’un montant hors TVA de 80.200 €, soit avec la TVA luxembourgeoise de 15 %, 92.230

condamne les prévenus aux frais de leur poursuite en instance d’appel, liquidés à 15,92 € pour chacun des deux prévenus

1592.-f