Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Faculté de droit de l’université de Liège, n° 222) quand bien même la décision déférée ne serait pas assortie de l’exécution provisoire et que les difficultés d’exécution ne se présenteraient qu’après intervention de l’arrêt (cf. Cass. Civ. 2e, 13.07.2005, n° 03-14.980, Bull. civ.

Copie du courriel envoyé par PERSONNE1.) en date du 13.07.2020

Il doit d’abord attendre l’expiration du délai d’opposition, avant d’exercer son droit d’appel (cf. Cour d’appel, VII, 13.07.2016,

13/12/2014 16/12/2014 17/12/2014 18/12/2014 19/12/2014 26/12/2014 02/01/2015 07/01/2015 07/01/2015 15/01/2015 15/01/2015 30/01/2015 03/02/2015 04/02/2015 09/02/2015 16/02/2015 25/02/2015 26/02/2015 11/03/2015 18/03/2015 26/03/2015 03/04/2015 07/04/2015 08/04/2015 29/04/2015 12/05/2015 23/05/2015 30/06/2015 13/07/2015 21/07/2015 20/08/2015 04/09/2015 04/09/

Cour d’appel 13.07.2017, numéro 43618)sont destinées à la protection des intérêts de la société et il n’appartient pas au salarié, qui est tiers au mandat conféré, de contester la réalité ou la régularité du mandat. (cf. Cour d’appel 13.07.2017, numéro 43618)

Martine LEYTEM à la police grand-ducale, SPJ-IEF Transmis du 24.01.2022 de Madame le juge d’instruction Martine LEYTEM à la police grand-ducale, SPJ-IEF Transmis du 26.09.2022 de Madame le juge d’instruction Martine LEYTEM à la police grand-ducale, SPJ-IEF Transmis du 13.07.2022 de Madame le juge d’instruction Martine LEYTEM à la police grand-ducale, SPJ-IEF

56) le 20 septembre 2019 vers 13.07 heures, à L-ADRESSE19.), au distributeur automatique de billets n° 32 de la SOCIETE12.), d’avoir soustrait frauduleusement au préjudice de PERSONNE9.), préqualifié, la somme de 200 euros, partant des choses ne lui appartenant pas, avec la circonstance que ce vol a été commise à l’aide de fausses clés, par un retrait au57)

13.07.2018 TransmisDate 07.07.2022 E-Mail 12.07.2022 Fax 13.07.2022 Courrier 13.07.2022 Fax 14.07.2022 FaxBRM BRM 13.07.2023 Fax 20.10.2023 Demande

de la réunion trimestrielle avec la délégation à savoir le 13.07.202, jour où nous avons même ensemble validé les samedis servant aux récupérations ».

le 13/07/2024 vers 00.40 heures sur ADRESSE4.), sans préjudice des circonstances de temps et de lieu exactes,le 13/07/2024 vers 00.40 heures sur ADRESSE4.),

25.04.2018 30.04.2018 15.06.2018 18.06.2018 27.06.2018 28.06.2018 13.07.2018 30.07.2018 03.08.2018Procès-verbal de perquisition et de saisie SPJ/IEFC/2018/64823/135/SCIS du 13.07.2018Lettres du 13.07.2015 et du 09.03.2016 de FRISING Paolorapport de la soumission du 13.07.2017 auprès13.06.2022 B23 13.07.2023 23ème rapport concernant les montants perçus par01.

1) le 13/07/2023 vers 14.46 heures à L-ADRESSE3.), sans préjudice quant aux indications de temps et de lieux plus exactes,

08.02.2018 09.03.2018 06.04.2018 04.05.2018 01.06.2018 13.07.2018 25.07.2018 03.10.2018 02.11.2018 03.11.2018 21.12.2018 01.02.2019 15.03.2019 03.04.2019 03.05.2019 17.07.2019

08.02.2018 09.03.2018 06.04.2018 04.05.2018 01.06.2018 13.07.2018 25.07.2018 03.10.2018 02.11.2018 03.11.2018 21.12.2018 01.02.2019 15.03.2019 03.04.2019 03.05.2019 17.07.2019

indemnité de procédure (jugement du 04.11.2021) : indemnité de procédure (jugement du 25.11.2021) : indemnité de procédure (jugement du 13.07.2022)

17. facture numéro NUMERO20.) du 13.07.2023 à hauteur de 4.665,36 euros concernant les prestations suivantes : - Fiche de paie - Non-périodique - Période maladie - Certificat de rémunération

24.10.2005 07.02.2006 13.04.2006 25.04.2006 14.07.2006 19.10.2006 11.01.2007 13.07.2007Date 05.08.2008 28.07.2009 13.07.2010 07.09.2011 17.07.2012 18.06.2013Date 13.07.2010 07.09.2011 17.07.2012 18.06.201311.07.2005 12.07.2005 17.10.2005 24.10.2005 07.02.2006 13.04.2006 25.04.2006 14.07.2006 19.10.2006 11.01.2007 13.07.2007Date 05.08.2008 28.07.2009 13.07.

Aux termes de l’ordonnance de renvoi, ensemble les termes de la citation à prévenu, le Ministère Public reproche sub 1) aux prévenus PERSONNE4.), PERSONNE1.), PERSONNE3.), PERSONNE2.), PERSONNE5.) et PERSONNE6.) d’avoir, le 15 mai 2023 entre 13.07 heures et 13.55 heures, dans l’arrondissement judiciaire de Luxembourg, et notamment dans le magasin « ADRESSE11

La plainte du 13.07.2023 de l’ORGANISATION1.), ensemble ses annexes :Plainte datée au 13.07.2023 (date d’entrée au Parquet de Luxembourg: 17.07.2023)Le dossier repose sur une plainte du 13.07.2024 au Parquet de Luxembourg effectuée par l’ORGANISATION1.).

L’avocat de la partie demanderesse conclut encore à voir rejeter les pièces adverses qui lui auraient été communiquées par courriel le jour de l’audience à 13.07 heures, partant tardivement, et qui manqueraient par ailleurs de pertinence pour la solution du litige.