Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
Thèmes
4 résultat(s) trouvé(s)
  1. soit un total de 6.106,95.-EUR TTC.La demande en garantie de SOCIETE1.) contre SOCIETE2.) SA est donc fondée à concurrence de la somme de 6.106,95.-EUR correspondant à la condamnation mise à la charge de SOCIETE1.) envers PERSONNE1.).condamne solidairement les parties PERSONNE2.) et SOCIETE1.) SA à payer à PERSONNE1.) la somme totale de 6.106,95.-EUR, avec

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  2. Au titre de la facture n°NUMERO25.) du DATE14.) concernant la propriété sise à ADRESSE16.) », la société SOCIETE1.) SARL a facturé un montant de 106,95 euros sous le libellé « Kosten für Gerichtsvollzieher » pour DATE18.).106,40 + 106,95 + 909,22 + 1.466,10 + 196,53 + 129,88 + 1,50 + 237) / 2 =]

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  3. Le délit est ainsi constitué si, par suite de la carence de l’inculpé, la décision n’a pas été ramenée à exécution (cf. Cour 6 mars 1995 no. 106/95).

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  4. Le délit est ainsi constitué si, par suite de la carence de l’inculpé, la décision n’a pas été ramenée à exécution (Cour 6.3.1995 no. 106/95).

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle