-
20120530-CAcrim10-21a-accessible.pdf
Vu le rapport n° SPJ11/JDA/2010/10346/1 du 1er septembre 2010 établi par la police grand-ducale, Service de Police Judiciaire, Section Criminalité GénéraleVu le rapport n° SPJ/CRIGEN/2010/10346-10/SCYV du 6 septembre 2010 établi par la police grand-ducale, Service de Police Judiciaire, Section Criminalité GénéraleVu le rapport n° SPJ/CRIGEN/2010/10346-14/
- Juridiction : CSJ/10. Chambre criminelle
-
111215-TALcrim56a-accessible.pdf
Vu le rapport n° SPJ11/JDA/2010/10346/1 du 1er septembre 2010 établi par la police grand-ducale, Service de Police Judiciaire, Section Criminalité GénéraleVu le rapport n° SPJ/CRIGEN/2010/10346-10/SCYV du 6 septembre 2010 établi par la police grand-ducale, Service de Police Judiciaire, Section Criminalité GénéraleVu le rapport n° SPJ/CRIGEN/2010/10346-14/
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/09. Chambre criminelle
-
111215-TALcrim-56a-accessible.pdf
Vu le rapport n° SPJ11/JDA/2010/10346/1 du 1er septembre 2010 établi par la police grand-ducale, Service de Police Judiciaire, Section Criminalité GénéraleVu le rapport n° SPJ/CRIGEN/2010/10346-10/SCYV du 6 septembre 2010 établi par la police grand-ducale, Service de Police Judiciaire, Section Criminalité GénéraleVu le rapport n° SPJ/CRIGEN/2010/10346-14/
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/09. Chambre criminelle
-
20060216-TALux12-722a-accessible.pdf
Selon le procès-verbal de police numéro 10346 établi par le Centre d’Intervention de Luxembourg en date du 12 mars 2005, les policiers témoins de l’accident, étaient à l’arrêt devant le signal lumineux
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle