Décisions intégrales des juridictions judiciaires

61 résultat(s) trouvé(s)
  1. A ce titre, elle a renvoyé aux dispositions du contrat de bail qui prévoit en son article 4 point 1. qu’: « En date du 10.03.2008, le Bailleur a conclu un

    • Thème : Bail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  2. n° SPJ/AB/2016/39782.9-LAJE du 10.03.20165 B04, letter d’accompagnement du 10.03.2016 de la SOCIETE2

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/19. Chambre correctionnelle
  3. A 10.03.37 heures, le prévenu a tiré une nouvelle fois sur PERSONNE4.), suite à quoi celui-ci s’est arrêté de gesticuler quelques secondes plus tard

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre criminelle
  4. intimé éprouve une gêne réelle dans le choix des moyens de défense appropriés (cf. not. Cour d’appel, IV, 10.03.2004, Pas. 32, 516 confirmé par Cour de Cassation, 12.05.2005, Pas

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  5. intimé éprouve une gêne réelle dans le choix des moyens de défense appropriés (cf. not. Cour d’appel, IV, 10.03.2004, Pas. 32, 516 confirmé par Cour de Cassation, 12.05.2005, Pas

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  6. PERSONNE1.), né le DATE1.) à ADRESSE1.) (Algérie), actuellement détenu au Centre pénitentiaire d’Uerschterhaff (depuis le 10/03/2024

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/12. Chambre correctionnelle
  7. PERSONNE27.)20, 5 à 6 reprises au moins, dont les 10.12.2020 et 10.03.2021, notamment près de la gare ou près du parking du SOCIETE1.) à ADRESSE1.), une quantité indéterminée de cannabis, mais au moins entre 5 et 6 grammes, au prix de 50 euros à chaque fois

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
  8. Le fait de critiquer le jugement en renvoyant pour l’essentiel à la procédure suivie en première instance ne satisfait pas aux exigences des dispositions précitées (cf. not. Cour d’appel, IV, 10.03intimé éprouve une gêne réelle dans le choix des moyens de défense appropriés (cf. not. Cour d’appel, IV, 10.03.2004, Pas. 32, 516 confirmé par Cour de Cassation,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  9. Plus particulièrement, concernant les frais en matière d’énergie qui sont la querelle principale l’opposant à la société SOCIETE1.) SA, elle fait plaider que l’article 4 point 1. du contrat de bail dispose qu’: « En date du 10.03.2008, le Bailleur a conclu un contrat de fourniture de chaleur et de froid avec la société ADRESSE4.) S.A., copie de ce contrat

    • Thème : Bail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  10. En date du 10.03.2008, le Bailleur a conclu un contrat de fourniture de chaleur et de froid avec la société SOCIETE4.) S.A., copie de ce contrat est joint au présent contrat de bail pour en faire partie intégrante (annexe 2

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  11. 13.03.2018 05.06.2020 03.12.2020 03.12.2020 19.02.2021 19.02.2021 19.02.2021 19.02.2021 19.02.2021 19.02.2021 19.02.2021 17.12.2021 17.12.2021 10.03.2022 10.06.2022

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
  12. nce Publique du 19/12/2016 2) Recours n° NUMERO5.) Recours du 10/03/2017 contre le bulletin de l’impôt sur le revenu de l’année 2012 émis le 16 juillet 2014 Mémoire en recours du 07/07/2017 Audince Publique du 19/12/2016 2) Recours n° NUMERO5.) Recours du 10/03/2017 contre le bulletin de l’impôt sur le revenu de l’année 2012 émis le 16

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
  13. Il en est ainsi lorsque l’intimé éprouve une gêne réelle dans le choix des moyens de défense appropriés (cf. not. Cour d’appel, IV, 10.03.2004, Pas. 32, 516 confirmé par Cour de Cassation, 12.05.2005, Pas

    • Thème : Travail
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  14. partant des choses qui ne lui appartiennent pas, 2. le 18 juin 2022, vers 19.12 heures, à L-ADRESSE4.), à la station de service SOCIETE3.), d'avoir soustrait frauduleusement au préjudice de la station de service SOCIETE3.), exploitée par la société SOCIETE4.) SARL, 10,03 litres de Diesel pour une valeur de 20,02 euros, partant des choses qui ne luien l'

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
  15. le 10/03/2023, vers 21.50 heures, à L-ADRESSE3.), sans préjudice quant aux indications de temps et de lieux plus exactes

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
  1. Page  1
  2. Page  2
  3. Page  3
  4. Page  4
  5. Page suivante