Décisions intégrales des juridictions judiciaires

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Juridiction
Thèmes
55 résultat(s) trouvé(s)
  1. FAITS Les faits et rétroactes de l’affaire résultent à suffisance de droit des qualités, considérants et motifs d’un jugement rendu le 26 juin 2024 sous le numéro 2024TALCH14/00072 dans la cause entre les parties ci-avant mentionnées et dont le dispositif est conçu comme suit :Les faits et rétroactes résultent à suffisance de droit du jugement précité n°

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  2. N° 43 / 2025 du 13.03.2025 Numéro CAS-2024-00072 du registre Audience publique de la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg du jeudi, treize mars deux mille vingt-cinq.affaire n° CAS 2024-00072 du registre)

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  3. La Cour constitutionnelle a, dans un arrêt du 29 juin 2012 (n° 00072 du registre), retenu que l’article 340-4 précité n’est pas conforme à l’article 10bis, paragraphe 1er, de la Constitution dans la mesure où il enferme dans un délai de deux ans, à partir de la naissance de l’enfant, sinon à partir de sa majorité, l’action en recherche de paternité naturelle

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  4. La Cour constitutionnelle a, dans un arrêt du 29 juin 2012 (n°00072 du registre), retenu que l’article 340-4 du Code civil n’est pas conforme à l’article 10bis, paragraphe 1er, de la Constitution dans la mesure où il enferme dans un délai de deux ans, à partir de la naissance de l’enfant, sinon à partir de sa majorité, l’action en recherche de paternité

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  5. La Cour constitutionnelle a, dans un arrêt du 29 juin 2012 (n°00072 du registre), retenu que l’article 340-4 du Code civil n’est pas conforme à l’article 10bis, paragraphe 1er, de la Constitution dans la mesure où il enferme dans un délai de deux ans, à partir de la naissance de l’enfant, sinon à partir de sa majorité, l’action en recherche de paternité

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  6. La Cour constitutionnelle a, dans un arrêt du 29 juin 2012 (n° 00072 du registre), retenu que l’article 340-4 précité n’est pas conforme à l’article 10bis, paragraphe 1er, de la Constitution dans la mesure où il enferme dans un délai de deux ans, à partir de la naissance de l’enfant, sinon à partir de sa majorité, l’action en recherche de paternité naturelle

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  7. La Cour constitutionnelle a, dans un arrêt du 29 juin 2012 (n° 00072 du registre), retenu que l’article 340-4 précité n’est pas conforme à l’article 10bis, paragraphe 1er, de la Constitution dans la mesure où il enferme dans un délai de deux ans, à partir de la naissance de l’enfant, sinon à partir de sa majorité, l’action en recherche de paternité naturelle

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
  8. Tel que l’a relevé à juste titre à cet égard le Procureur d’État, la Cour constitutionnelle a, dans un arrêt du 29 juin 2012 (affaire inscrite sous le n° 00072 du registre), retenu que l’article 340-4 du Code civil n’est pas conforme à l’article 10bis, 1er paragraphe de la Constitution dans la mesure où il enferme dans un délai de deux ans, à partir de la

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  9. La Cour constitutionnelle a, dans un arrêt du 29 juin 2012 (affaire inscrite sous le n° 00072 du registre), retenu que l’article 340-4 du Code civil n’est pas conforme à l’article 10bis, 1er paragraphe de la Constitution dans la mesure où il enferme dans un délai de deux ans, à partir de la naissance de l’enfant, sinon à partir de sa majorité, l’action en

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  10. Numéros 14067 et TAD-2018-00072 du rôle.rôle n°TAD-2018-00072)Vu l’ordonnance de jonction du 16 mai 2018 ordonnant la jonction des affaires inscrites au rôle sous les numéros 14067 et TAD-2018-00072.

    • Thème : Civil
    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
  1. Page  1
  2. Page  2
  3. Page  3
  4. Page suivante