Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
-
20240109_TAL01_TAL-2020-03372_pseudonymisé-accessible.pdf
Les 2.889 m3 restants auraient été évacués sur la décharge de type B à ADRESSE5.).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/01. Chambre
-
20240105_Chambre10_TAL-2023-08334_pseudonymisé-accessible.pdf
la somme de 75.492,66 euros, avec les intérêts légaux sur la somme de 39.889,05 euros à partir du 23 mars 2022, sur la somme de 29.288,75 euros à partir du 21 mars 2023 et sur le montant de 6.314,86 euros à partir du 24 mai 2023, jusqu'à solde,La partie saisissante verse en cause un décompte pour un montant total de 87.689,61 euros, montant qui se décompose
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20231207_CA3_CAL-2022-00141_pseudonymisé-accessible.pdf
Il réclame encore la somme de 12.889,18 euros à titre de dommages et intérêts pour les frais et honoraires d’avocat engagés, ainsi qu’une indemnité de procédure de 5.000 euros pour chaque instance.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20231123_TAL9_2358_pseudonymisé-accessible.pdf
c o n d a m n e PERSONNE1.) du chef des infractions retenues à sa charge, à une peine d’emprisonnement de TRENTE (30) mois et à une amende de MILLE (1.000) euros ainsi qu’aux frais de sa poursuite pénale, ces frais liquidés à 1.889,88 euros,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/09. Chambre correctionnelle
-
20231109_TAL9_2191_pseudonymisé-accessible.pdf
Le Ministère Public reproche sub IV.) à PERSONNE1.) d’avoir, le 25 avril 2022 vers 5.20 heures à L-ADRESSE8.), tenté de soustraire frauduleusement au préjudice du restaurant « ADRESSE9.) », les objets mentionnés dans le procès-verbal n° 889/2022 du 25 avril 2022 établi par la Police Grand-Ducale, Région Centre-Est, Commissariat Walferdange, et notamment les
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/09. Chambre correctionnelle
-
20231108_TAL14_TAL-2023-02531_pseudonymisé-accessible.pdf
Par exploit d’huissier de justice du 26 août 2020, Maître PERSONNE2.) (ci-après « Maître PERSONNE2.) ») a donné citation à PERSONNE1.) à se présenter devant le tribunal de paix de Luxembourg pour l’entendre condamner à lui payer le montant de 6.889,98 euros du chef d’une note d’honoraires impayée, outre les intérêts.En effet, en déduisant du montant de 6.889
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20231103_JPLTRAVAIL_2811_pseudonymisé-accessible.pdf
Le préavis de PERSONNE1.) s’étant écoulé le 31 juillet 2020, PERSONNE1.) a droit à indemnisation pour la période du 1er août 2020 au 30 septembre 2020, soit la somme de 7.889,78 euros (2 x 3.944,89 euros).
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20231025_CA7-CAL-2022-00891_pseudonymisé-accessible.pdf
Par exploit de l’huissier de justice Véronique Reyter du 17 juin 2019, la société anonyme SOCIETE1.) (ci-après la société SOCIETE1.)) a donné assignation à PERSONNE1.) afin de se voir condamner sur base d’un contrat de location de voiture à long terme conclu le 12 octobre 2017 pour une durée de 36 mois à lui payer la somme de 12.889,56 euros du chef d’
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20231025_jpe_2015_pseudonymisé-accessible.pdf
rembourser la somme de (6.142 – 2.252,18=) 3.889,82 euros.PERSONNE2.) demande encore la « condamnation de la partie créancière saisissante au remboursement des sommes trop versées » et réclame la somme de (6.142 – 2.252,18=) 3.889,82 euros.rejette la demande de la partie débitrice saisie tendant à la condamnation de la partie créancière saisissante à
- Thème : Saisie_Cession
- Juridiction : Justice de Paix Esch
-
20231025_TAL08_TAL-2020-06874_pseudonymisé-accessible.pdf
Subsidiairement, il conviendrait de la condamner à verser à PERSONNE1.) le montant de 542.889,87.- euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20230731_TADCHCIV_ TAD-2019-01506_pseudonymisé-accessible.pdf
Le juge apprécie souverainement si la gravité du manquement est suffisante pour justifier la résolution (Henri DE PAGE, Les obligations, Tome II, éd. 1964, n° 889).
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20230712_TAL15_TAL-2023-00137_pseudonymisé-accessible.pdf
n°2018/891 n°2018/889 n°2018/4905 n°2019/1638 n°2019/1637 n°2019/2271 Total
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce/15. Chambre
-
20230712_TAL08_TAL-2019-08222_pseudonymisé-accessible.pdf
Dans le cadre d’un courrier du 31 juillet 2019, SOCIETE1.) met en demeure PERSONNE1.) de lui payer sous huitaine la somme de 1.792.889.- euros (pièce 10 de la farde de Maître THIELTGEN).
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
-
20230711_JPLTRAVAIL_2126_pseudonymisé-accessible.pdf
partant condamne la société anonyme SOCIETE1.) s.a. à payer à PERSONNE1.) le montant de (15.000.- € + 24.674,69 € + 26.214,51 € =) 65.889,20 € avec les intérêts légaux à partir du 21 janvier 2022, date du dépôt de la requête, jusqu’à solde ;
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20230711_TADCHCIV_TAD-2020-00719_pseudonymisé-accessible.pdf
Le juge apprécie souverainement si la gravité du manquement est suffisante pour justifier la résolution (Henri DE PAGE, Les obligations, Tome II, éd. 1964, n° 889).
- Thème : Civil
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
-
20230706_TAL20_TAL-2021-07315 et TAL-2021-08346_pseudonymisé-accessible.pdf
TOTAL : 19.889,67 eurosIl convient partant de condamner PERSONNE2.) et PERSONNE3.) in solidum à payer au PERSONNE1.) le montant de 19.889,67 euros (19.589,67 euros + 300.- euros) à majorer des intérêts aux taux légal à partir du jour de leur décaissement, soit le 11 mars 2021, jusqu’à solde.19.889,67 euros avec les intérêts aux taux légal à partir du jour du
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/20. Chambre
-
20230630_TAL11_TAL-2021-02449-accessible.pdf
4.889,89 euros 600,00 euros 42,37 euros
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20230616_JPE_1223_pseudonymisé-accessible.pdf
Au dernier stade des plaidoiries, la SOCIETE1.) demande à voir condamner les parties défenderesses solidairement, sinon in solidum au paiement du montant total de 75.492,66 euros réparti comme suit : - le montant de 39.889,05 euros à titre d’arriérés de loyers et de charges pour ladit la demande de la société anonyme SOCIETE1.) S.A. fondée pour le montant
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Esch
-
20230615_JPLCIVIL_1770_pseudonymisé-accessible.pdf
La société SOCIETE1.) a établi en date du 26 août 2019 une note d’honoraires n°NUMERO2.) d’un montant total de 1.778,32 euros HTVA, soit 2.080,63 euros TTC qui a trait à l’établissement des déclarations fiscales de l’année 2016 (889,99 euros HTVA) et des déclarations fiscales de l’année 2017 (888,33 euros HTVA), facture qui a fait l’objet d’un paiement de la
- Thème : Civil
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20230615_CA8_CAL-2022-00078_pseudonymisé-accessible.pdf
de la mise en demeure, sinon à partir de la demande en justice, jusqu’à solde ainsi que le montant de 889,50 euros à titre d’indemnité compensatoire pour congés non pris.
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
- Page précédente
- Page 1
- Page 2
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- ...
- Page suivante