Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20220502_CA8_40360_pseudonymisé-accessible.pdf
Par arrêt du 6 mars 2018, affaire C-284/16, la Cour de Justice de l’Union Européenne (ci-après CJUE), répondant aux questions préjudicielles sur l’interprétation des articles 344, 267 et 18(1) du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (ci-après le TFUE) posées par le BGH suivant son arrêt du 3 mars 2016, a retenu que :
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20220225_TAL11_TAL-2018-01848-accessible.pdf
Subsidiairement, il demande au Tribunal d’enjoindre sur base des articles 284 et suivants NCPC à ORGANISATION3.) de fournir une réponse aux questions soulevées par le requérant à travers son litismandataire dans le courrier du 30 mars 2021.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20220224_CA8_CAL-2020-00458_pseudonymisé-accessible.pdf
PERSONNE1.) demande à voir ordonner à SOCIETE1.), sur base de l’article 288, 284 et 285 du Nouveau Code de procédure civile, de produire en cause toutes les pièces relatives à la facturation et le paiement subséquent, y compris les démarches préalables nécessaires concernant les chantiers pour lesquels l’appelant était en charge en tant que gestionnaire de
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20220217_CA8-CAL-2020-00655_22a-accessible.pdf
Finalement, quant à la demande subsidiaire de A.) tendant à voir ordonner à SOC.1.) de produire le fichier « Zeiterfassung » pour la période du mois de novembre 2015 au mois de mars 2018, il convient de rappeler qu’une demande en production forcée de documents, en application des articles 288, 284 et 285 du Nouveau Code de procédure civile, ne saurait
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20220215_30 A-accessible.pdf
1. cidessus ainsi que d’avoir transporté et détenu : - 4.316,50 (515,10 + 515,20 + 514,70 + 514,40 + 517,60 + 515,60 + 284,50 + 270,60 + 269,8
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20220112_CAL-2020-00438_4.a-accessible.pdf
211 et 212 du Nouveau Code de procédure civile, sinon des articles 284 et 288 du même code à communiquer dans un délai de 15 jours à compter de l’arrêt à intervenir et sous peine d’une astreinte de 500 euros par jour de retard, les documents suivants :Au vu des développements qui précèdent, la demande d’A. en production forcée de pièces sur base des articles
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20211222_TAL14_TAL-2020-06832_pseudonymisé-accessible.pdf
Suivant l’article 288 du Nouveau Code de procédure civile, les demandes de production des éléments de preuve détenus par les parties sont faites et leur production a lieu, conformément aux articles 284 et 285 même code.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20211208_TAL14_TAL-2021-05091_pseudonymisé-accessible.pdf
L’article 284 du Nouveau Code de procédure civile dispose que si, dans le cours d’une instance, une
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20211118_CA3_CAL-2020-00131_pseudonymisé-accessible.pdf
Aux termes de l’article 288 du Nouveau Code de procédure civile, les demandes en production d’éléments de preuve détenus par les parties, sont faites, et leur production a lieu, conformément aux dispositions des articles 284 et 285 du même Code.
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20211118_CAL-2018-00729_93_ARRET_CIVIL_a-accessible.pdf
Dans son évaluation, le juge doit tenir compte non seulement de l’existence, mais aussi du degré de l’aléa (cf. G. Viney, op. cit., n° 284 ; Cour d’appel, arrêt précité).
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20211117-TALux14-TAL-2021-03769a-accessible.pdf
En se référant à l’article 7 des conditions générales, le juge de première instance a conclu que le montant de 1.284,28 euros à titre d’indemnité contractuelle est dû.3.932,27 (capital) + 1.284,28 (indemnité contractuelle) + 12,69 (frais de rappel non contestés) + 5.034,93 (intérêts de retard)L’article 284 du Nouveau Code de procédure civile dispose que si,
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20211117_TAL14_TAL-2021-03769_pseudonymisé-accessible.pdf
En se référant à l’article 7 des conditions générales, le juge de première instance a conclu que le montant de 1.284,28 euros à titre d’indemnité contractuelle est dû.3.932,27 (capital) + 1.284,28 (indemnité contractuelle) + 12,69 (frais de rappel non contestés) + 5.034,93 (L’article 284 du Nouveau Code de procédure civile dispose que si, dans le cours d’une
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20211109_TAL3_TAL-2021-09871_pseudonymisé-accessible.pdf
Les parties appelantes concluent encore au rejet de la demande de la partie adverse basée sur l’article 284 du nouveau code de procédure civile tendant à ce qu’il soit enjoint aux parties appelantes par le tribunal de verser des pièces relatives à la demande d’obtention et d’octroi des aides étatiques alors que, de leur avis, ces pièces ne seraient pas
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
-
20211021_TAL4_ 188125_pseudonymisé-accessible.pdf
Aux termes de l’article 288 du même code, les demandes de production des éléments de preuve détenus par les parties sont faites, et leur production a lieu, conformément aux dispositions des articles 284 et 285.L’article 284 du code précité prévoit que si, dans le cours d’une instance, une partie entend faire état d’un acte authentique ou sous seing privé
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/04. Chambre
-
20211020_CAL-2020-_00714_213_a-accessible.pdf
conclut dès lors que l’expertise E2 a à tort été écartée par les juges de première instance et, par réformation, elle demande à voir fixer la valeur en pleine propriété de l’immeuble en cause à 711.000 euros, conformément aux conclusions du rapport de l’expert E2 du 29 janvier 2019 et à voir fixer la valeur de l’usufruit à 284.400 euros en date du 10 juillet
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20211014_CA8_CAL-2020-00787_pseudonymisé-accessible.pdf
Il convient de relever qu’une demande en production forcée de documents, en application des articles 288, 284 et 285 du nouveau code de procédure civile, ne saurait aboutir que
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20210927_JPL_2470_pseudonymisé-accessible.pdf
Aux termes de l’article 288 du Nouveau code de procédure civile, les demandes de production des éléments de preuve détenus par les parties sont faites, et leur production a lieu, conformément aux dispositions des articles 284 et 285 du même code.Les articles 284 et suivants du Nouveau code de procédure civile traduisent en des termes plus précis le principe
- Thème : Travail
- Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
-
20210712-TALux14-TAL-2021-02935_TAL-2021-03029a-accessible.pdf
Elle a sollicité le montant de 222.628,32 euros à titre de loyer mis en compte à tort pour le hall d’entrée, outre les intérêts, ainsi que le montant de 284.455,02 euros à titre de remboursement du trop payé de charges locatives, outre les intérêts.emplacements de parking, la somme de 222.628,32 euros à titre de loyer mis en compte, la somme de 284.455,02
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20210701_CA8_CAL-2020-00781a-accessible.pdf
Par requête du 17 décembre 2019, A.) (ci-après « la salariée ») a fait convoquer la société anonyme SOC.1.) (ci-après « l’employeur »), devant le tribunal du travail de Luxembourg pour voir déclarer abusif le licenciement avec préavis dont elle a fait l’objet en date du 29 mai 2019 et voir condamner son ancien employeur à lui payer le montant de 25.284,24
- Juridiction : CSJ/08. Chambre
-
20210628-TALux14-TAL-2021-02457_TAL-2021-02480a-accessible.pdf
En instance d’appel, B, C et D sollicitent la délivrance du contrat de bail conclu entre le locataire principal et le propriétaire, en se prévalant des dispositions de l’article 284 du Nouveau Code de procédure civile.L’article 284 du Nouveau Code de procédure civile dispose que si, dans le cours d’une instance, une partie entend faire état d’un acte
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 11
- Page 12
- Page 13
- Page 14
- Page 15
- ...
- Page suivante