Décisions intégrales des juridictions judiciaires

824 résultat(s) trouvé(s)
  1. La prohibition des appels immédiats prévue aux articles 579 et 580 du nouveau code de procédure civile intéresse la bonne administration de la justice comme ayant pour but d’éviter toute interruption de l’instruction du procès devant le premier juge et elle est de ce chef d’ordre public.Aux termes des articles 579 et 580 du nouveau code de procédure civile,

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  2. La prohibition des appels immédiats prévue aux articles 579 et 580 du nouveau code de procédure civile intéresse la bonne administration de la justice comme ayant pour but d’éviter toute interruption de l’instruction du procès devant le premier juge et elle est de ce chef d’ordre public.Aux termes des articles 579 et 580 du nouveau code de procédure civile,

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  3. Si dès lors il est probable que plus de 667 installations de copies illicites ont été effectuées, il n’en reste pas moins que seul un nombre de 667 installations chez 580 clients est rapporté en cause et que le nombre de 1.000 ne constitue qu’une simple estimation.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/08. Chambre
  4. Par arrêt du 11 juillet 2013, la Cour a invité les parties à examiner la recevabilité de l’appel au regard des articles 579 et 580 du NCPC et notamment au regard du dernier alinéa de l’article 579 du NCPC.L’article 580 du NCPC dit que : « Les autres jugements ne peuvent être frappés d’appel indépendamment des jugements sur le fond, que dans les cas spécifiés

    • Juridiction : CSJ/03. Chambre
  5. En l’espèce, le jugement du 22 juin 2009 n’ordonne, dans son dispositif, qu’une mesure d’instruction et ne tranche aucune partie du principal, de sorte que par application des dispositions des articles 579 et 580 du nouveau code de procédure civile, un éventuel appel immédiat interjeté contre le jugement du 22 juin 2009 aurait été irrecevable.

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  6. La Cour estime qu’il n’est pas exclu que l’intimée ait visé les articles 579 et 580 du même code.

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  7. La Cour estime qu’il n’est pas exclu que l’intimée ait visé les articles 579 et 580 du même code.

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  8. Il souligne disposer d’un salaire net de 3.700 euros sans avoir de charges incompressibles, à part celles courantes et le loyer de 580 euros par mois pour E2.).

    • Thème : Divers
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  9. La prohibition des appels immédiats prévue aux articles 579 et 580 du nouveau code de procédure civile intéresse la bonne administration de la justice comme ayant pour but d’éviter toute interruption de l’instruction du procès devant le premier juge et elle est de ce chef d’ordre public.En application des articles 579 et 580 du nouveau code de procédure

    • Juridiction : CSJ/04. Chambre
  10. En vertu des articles 579 et 580 du nouveau code de procédure civile, peuvent être frappés d’appel les jugements qui tranchent tout le principal, les jugements qui tranchent dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d’instruction ou une mesure provisoire et les jugements qui statuant sur une exception de procédure, une fin de non-

    • Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
  11. organe collégial ne fait pas obstacle à l’imputabilité pénale à tout administrateur d’infractions liées à la direction et à la gestion de la société (C.A. arrêt n°580/09 V du 22 décembre 2009).La Cour a retenu dans le même arrêt n°580/09 du 22 décembre 2009 retenu qu’ « en tant qu’administrateur, il lui aurait toujours été possible de demander la convocation

    • Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
  12. L’article 580 du nouveau code de procédure civile dispose que les autres jugements ne peuvent être frappés d’appel indépendamment des jugements sur le fond, que dans les cas spécifiés par la loi.Le jugement du 8 décembre 2005 n’était dès lors appelable qu’ensemble avec le jugement statuant sur le fond, à savoir celui du 28 juin 2012, le jugement du 8

    • Juridiction : CSJ/01. Chambre
  13. Par requête déposée le 27 mai 2010, X.) a fait convoquer son ancien employeur, la société anonyme SOC.1.), devant le tribunal du travail de Luxembourg pour y voir déclarer abusif son licenciement avec préavis du 5 mars 2009 et s’entendre condamner à lui payer 240.580,32 € et 32.731,71 € à titre de réparation de ses préjudices matériel et moral subis, 359,97

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  14. à déguerpir des lieux endéans les huit jours à partir de la notification du jugement, ce sous peine d’une astreinte de 1.000,00 euros par jour de retard, (iii) fixer l’indemnité mensuelle d’occupation, pour la période du DATE1.) au 31 juillet 2011, à un montant de 1.020,00 euros, (iv) condamner PERSONNE4.) à leur payer le montant de 80.580,00 euros au titre

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  15. Aux termes des articles 579, 580 et 355 du nouveau code de procédure civile, les jugements qui tranchent dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d’instruction ou une mesure provisoire peuvent être immédiatement frappés d’appel comme les jugements qui tranchent tout le principal.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
  16. Aux termes des articles 355, 579 et 580 du nouveau code de procédure civile, les jugements qui tranchent dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d’instruction ou une mesure provisoire peuvent être immédiatement frappés d’appel comme les jugements qui tranchent tout le principal.

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  17. Aux termes des articles 579, 580 et 355 du nouveau code de procédure civile, les jugements qui tranchent dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d’instruction ou une mesure provisoire peuvent être immédiatement frappés d’appel comme les jugements qui tranchent tout le principal.

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  18. L’intimée soulève l’irrecevabilité de l’appel au regard des articles 579 et 580 du NCPC.Il résulte des dispositions combinées des articles 579 et 580 du NCPC que seuls peuvent être frappés d’appel immédiatement et indépendamment de la décision au fond, les jugements qui, dans leur dispositif, tranchent une partie du principal et ordonnent une mesure d’

    • Juridiction : CSJ/02. Chambre civil
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  27
  4. Page  28
  5. Page  29
  6. Page  30
  7. Page  31
  8. ...
  9. Page suivante