Suite à la publication d’articles de presse dans le Luxemburger Wort et sur les sites wort.lu ainsi que l’essentiel.lu en relation avec un promoteur luxembourgeois, le Parquet général tient à exprimer son profond regret face à la reprise, sans nuance ni mise en perspective, de propos dénigrants et irrespectueux émanant d’une personne actuellement visée par une procédure pénale, ainsi qu’à la mention nominative d’un magistrat dans ce contexte.
Il convient de rappeler que les magistrats du Parquet exercent leur mission de service public dans le respect strict des principes d’impartialité, d’objectivité et d’exactitude, appréciant les faits tant à charge qu’à décharge, exclusivement sur la base d’éléments factuels vérifiables.
La divulgation du nom d’un magistrat dans l’exercice de ses fonctions s’apparente à une pratique de « name and shame », susceptible de l’exposer publiquement et d’exercer sur lui une pression indue, incompatible avec le bon fonctionnement de la justice. Les propos relayés, empreints de sarcasme, constituent en outre une attaque à caractère personnel à l’encontre de ce magistrat, dépassant le cadre d’une critique légitime de l’institution judiciaire, et s’apparentent à un outrage.
Dans un État de droit tel que le Grand-Duché de Luxembourg, la loi prévoit des voies de recours permettant de contester les décisions judiciaires sur la base d’arguments juridiques étayés. Le recours à des publications médiatiques impulsives ne saurait constituer un moyen approprié de défense ou de contestation dans le cadre d’une procédure en cours.
Enfin, en raison du secret de l’instruction et du devoir de réserve qui s’imposent aux autorités judiciaires, il ne peut être pris position quant au fond du dossier concerné.