Juridictions judiciaires

Répertoire n : 1195/21 E-TRAV-50/18 Audience publique du 7 juin 2021 Le tribunal du travail d'Esch-sur-Alzette, arrondissement judiciaire et Grand-Duché de Luxembourg, a rendu le jugement qui suit : Dans la cause entre : A.), demeurant à [ ], - partie demanderesse - comparant par Maître Cyrielle GANGLOFF, en remplacement de Maître Jean-Marie BAULER,

Répertoire n° : 1898/20 E-TRAV-211/19 Audience publique du 16 novembre 2020 Le tribunal du travail d'Esch-sur-Alzette, arrondissement judiciaire et Grand-Duché de Luxembourg, a rendu le jugement qui suit : Dans la cause entre : A.), demeurant à [ ], - partie demanderesse - comparant en personne, et : la société à responsabilité limitée SOC.1), établie

Répertoire n° : 410 /20 E-TRAV-227/17 Audience publique du 17 février 2020 Le tribunal du travail d'Esch-sur-Alzette, arrondissement judiciaire et Grand-Duché de Luxembourg, a rendu le jugement qui suit : Dans la cause entre : A), demeurant à L-( ), - partie demanderesse - comparant par Maître Pemy KOUMBAKOUMBA, avocat à Ehlange-sur-Mess, et : la

Répertoire n°: 16 /20 E-TRAV-193/18 Audience publique du 6 janvier 2020 Le tribunal du travail d'Esch-sur-Alzette, arrondissement judiciaire et Grand-Duché de Luxembourg, a rendu le jugement qui suit : Dans la cause entre : A), demeurant à L-( ), - partie demanderesse - comparant par Maître Laura URBANY, en remplacement de Maître Guy THOMAS, avocats à

Répertoire n° 2678/19 E-TRAV-46/19 Audience publique du 14 novembre 2019 Dans la cause entre: A, demeurant à L- , - partie demanderesse - comparant par Maître Andrée BRAUN, avocat à la Cour, demeurant professionnellement à Luxembourg à l’audience publique du 10 octobre 2019, et: l’association sans but lucratif X, établie et ayant son siège social à L

Répertoire n° 2677/19 E-TRAV-49/19 Audience publique du 14 novembre 2019 Dans la cause entre: A, demeurant à L- , - partie demanderesse - comparant par Maître Andrée BRAUN, avocat à la Cour, demeurant professionnellement à Luxembourg à l’audience publique du 10 octobre 2019, et: l’association sans but lucratif X, établie et ayant son siège social à L

Répertoire n° 968/19 E-TRAV-184/17 Audience publique du 4 avril 2019 Dans la cause entre: A), demeurant à F-( ), - partie demanderesse - comparant par Maitre Sandrine LENERT-KINN, avocat à la Cour, demeurant professionnellement à Esch-sur-Alzette, à l’audience publique du 7 mars 2019, et: la société anonyme DELHAIZE LUXEMBOURG S.A., établie et ayant

Répertoire n° 771/19 E-TRAV-94/14 Audience publique du 14 mars 2019 Dans la cause entre: A.), demeurant à D-( ), ( ) - partie demanderesse - comparant Maitre Jérôme COMMODI, en remplacement de Maître Sabrina MARTIN, avocats à la Cour, demeurant tous les deux professionnellement à Luxembourg, à l’audience publique du 14 février 2019, et: la société à

Répertoire n°: 235/19 E-TRAV-12/18 Audience publique du 21 janvier 2019 Le tribunal du travail d'Esch-sur-Alzette, arrondissement judiciaire et Grand-Duché de Luxembourg, a rendu le jugement qui suit: Dans la cause entre: A.), demeurant à L-( ), ( ), - partie demanderesse - comparant par Maître Benoît MARECHAL, avocat à Luxembourg, et : la société

Répertoire n°: 1829/18 E-TRAV-174/17 Audience publique du 2 juillet 2018 Le tribunal du travail d'Esch-sur-Alzette, arrondissement judiciaire et Grand-Duché de Luxembourg, a rendu le jugement qui suit: Dans la cause entre: A), demeurant à B-( ), - partie demanderesse - comparant par Maître Catia OLIVEIRA, en remplacement de Maître Filipe VALENTE, avocat

Rép. fisc. no 654/16 E-Trav-57/14 Audience publique du 4 mars 2016 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Le tribunal du travail d’Esch-sur-Alzette, arrondissement judiciaire et Grand-Duché de Luxembourg, a rendu le jugement qui suit: Dans la cause entre : A.), demeurant à L-( ), ( ),

Rép. n°:2082/10 Audience publique extraordinaire du 15 septembre 2010 Ordonnance de référé Par requête régulièrement déposée au greffe de la Justice de Paix de et à Eschsur-Alzette en date du 17 mai 2010, laquelle requête demeure annexàé la minute de la présente ordonnance de ré,féré dans la cause entre A.) , salarié, demeurant à F-( ) ( France), ( ),