Décisions intégrales des juridictions judiciaires

demanderesse aux termes d’un exploit d’assignation de l'huissier de justice suppléant, Véronique REYTER, en remplacement de Jean-Claude STEFFEN, huissier de justice d’Esch-sur-Alzette, du 28 octobre 2016,Par exploit de l’huissier de justice suppléant Véronique REYTER en remplacement de l’huissier de justice Jean-Claude STEFFEN d’Esch-sur-Alzette du 28

demandeur aux termes d’un exploit de l'huissier de justice suppléant Patrick MULLER en remplacement de l’huissier de justice Frank SCHAAL de Luxembourg du 20 novembre 2014,Par exploit d’huissier du 20 novembre 2014, A.) a donné assignation à la société anonyme BGL BNP PARIBAS (ci-après : la BGL BNP PARIBAS) à comparaître devant le tribunal d’arrondissement

demanderesse aux termes d’un exploit d’assignation de l'huissier de justice Nadine dite Nanou TAPELLA d’Esch-sur-Alzette du 15 octobre 2015,la société anonyme EURODNS SA, établie et ayant son siège à L-3372 Leudelange, 2, rue Léon Laval, représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés

demandeur aux termes d'un exploit de l'huissier de justice suppléant Luc KONSBRUCK, en remplacement de l’huissier de justice Pierre BIEL de Luxembourg du 12 septembre 2013, comparant par Maître Patrice Rudatinya MBONYUMUTWA, avocat, demeurant à Luxembourg, e t la société anonyme MAITLAND LUXEMBOURG SA, établie et ayant son siège social à L- 2134La société

4) D), employé de banque, demeurant à F-(...) (France),demanderesse aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg du 16 juillet 2014,comparant par la société d’avocats à responsabilité limitée BOONE Sàrl, établie et ayant son siège social à L-2210 Luxembourg, 66, boulevard Napoléon 1er, représentée par son gérant

L’expert Romain FISCH, nommé par ordonnance de référé du 5 octobre 2012, aurait déposé son rapport d’expertise le 6 février 2015, duquel il résulterait que la construction n’a pas été réalisée suivant les règles de l’art et qu’elle est affectée de vices relevant de laLes travaux auraient fait l’objet d’une réception définitive le 18 janvier 2007,

demanderesse aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice Tom NILLES d’Esch-sur-Alzette du 12 janvier 2015,Au cours du mois de septembre 2013, la société PL IMMO aurait constaté qu’une autre société, à savoir la société à responsabilité limitée ARDENNES CONSTRUCTIONS Sàrl (ci-après : la société ARDENNES CONSTRUCTIONS), avait été chargée par

demanderesse aux termes d’un exploit d’assignation de l'huissier de justice Geoffrey GALLE de Luxembourg du 10 novembre 2014, défenderesse sur reconventionVu l'ordonnance de clôture du 25 novembre 2016.Par exploit d’huissier du 10 novembre 2014, la société à responsabilité limitée SOC1) Sàrl a fait donner assignation à A) et à B) à comparaître devant le

défendeur aux fins du prédit exploit NILLES, demandeur par reconvention ayant comparu par Maître Andreas KOMNINOS, avocat, demeurant à Luxembourg, comparant par Maître Hervé WOLFF, avocat, demeurant à Luxembourg, qui a déposé son mandat en cours d’instance. _______________________________________________________________Par exploit d’huissier de justice

représentée par son gérant actuellement en fonctions, demanderesse par opposition aux termes d'un exploit de l'huissier de justice suppléant Nadine TAPELLA en remplacement de l’huissier de justice Yves TAPELLA d’Esch-sur-Alzette du 10 février 2011, défenderesse originaire aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Geoffrey GALLE de Luxembourg du 7

165 / 2008 ( Xe chambre )partie demanderesse aux termes d'un exploit de l'huissier de justice Yves TAPELLA d’Esch-sur-Alzette du 27 février 2008 et d’un exploit de réassignation du même huissier du 25 août 2008, comparant par Maître Stéphane LE GOUEFF, avocat, demeurant à Luxembourg,représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions,

Audience publique du vendredi, dix-sept octobre deux mille vingt-cinqGeorges KRIEGER, avocat à la Cour, demeurant professionnellement à la même adresse.Les mandataires ont sollicité d’être entendus oralement en leurs plaidoiries.Par exploit d’huissier de justice du 15 novembre 2024, PERSONNE1.) a donné assignation à la société à responsabilité limitée

PERSONNE1.), demeurant à L-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Gilles HOFFMANN, demeurant à Luxembourg, en date du 25 juin 2021, comparaissant par Maître Deidre DU BOIS, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,PERSONNE2.), demeurant à L-ADRESSE2.), partie défenderesse aux fins du prédit exploit HOFFMANN,

Audience publique du vendredi, dix-sept octobre deux mille vingt-cinqdemanderesse aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice suppléant Michèle WANTZ, en remplacement de l’huissier de justice Yves TAPELLA d’Esch-sur-Alzette du 18 mai 2016,comparaissant par Maître Georges WIRTZ, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,comparant par Maître

Entre PERSONNE1.), employée communale, demeurant L-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit Nadine dite Nanou TAPELLA, huissier de justice, demeurant à Esch-sur-Alzette, en date du 5 mai 2021;ayant initialement comparu par Maître Nicolas BAUER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, comparaissant actuellement par Maître Laurent HAARTGARTEN,

parties demanderesses aux termes d'un exploit Laura GEIGER, huissier de justice, demeurant à Luxembourg, en date du 11 octobre 2023;comparaissant tous par la société à responsabilité limitée RODESCH Avocats à la Cour, établie et ayant son siège social à L-1470 Luxembourg, 7-11, route d’Esch, représentée par ses gérants actuellement en fonctions, inscrite au

en date du 1er juin 2023, comparaissant par Maître Nadia JANAKOVIC, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, et PERSONNE4.), agent d’assurance, demeurant à L-ADRESSE3.), partie défenderesse par intervention aux fins du prédit exploit d’huissier de justice Gilles HOFFMANN du 1er juin 2023, comparaissant par Maître Arzu AKTAS, avocat à la Cour, demeurant à

partie demanderesse sur opposition aux termes d’un exploit d’assignation de l’huissier de justice Patrick KURDYBAN de Luxembourg, du 13 février 2024,comparaissant par la société à responsabilité limitée MOLITOR - Avocats à la Cour S.àr.l., établie et ayant son siège social à L-2763 Luxembourg, 8, rue Sainte-Zithe, inscrite à la liste V du Tableau de l’Ordre

PERSONNE2.), sans état connu, demeurant à L-ADRESSE1.), parties demanderesses aux termes d'un exploit de l'huissier de justice Patrick KURDYBAN demeurant Luxembourg, en date du 14 septembre 2023, comparaissant par Maître Gérard SCHANK, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, et la société àPar exploit d’huissier de justice du 14 septembre 2023, PERSONNE1.)

Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO5.), déclarée en état de faillite suivant jugement du Tribunal d'arrondissement de Luxembourg n° 2022TALCH15/01000 du 11 juillet 2022 (rôle n° TAL-2022- 03221), représentée par son curateur actuellement en fonctions, E2M S.à.r.l., prise en la personne de Maître Max MAILLIET, avocat à la Cour,Par