Décisions intégrales des juridictions judiciaires

610 résultat(s) trouvé(s)
  1. Vu l’ensemble du dossier répressif constitué par le Ministère Public sous la notice 9140/23/CC et notamment le procès-verbal n° 319/2023 dressé en date du 28 février 2023 et le rapport n° 10330-418/2023 établi en date du 9 mars 2023 par la Police grand-ducale, Commissariat Käerjeng/Pétange.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
  2. Aux termes des articles 418 et 420 du code pénal, est coupable de lésions involontaires celui qui a porté des coups ou fait des blessures à autrui par défaut de prévoyance ou de précaution, mais sans intention d’attenter à la personne d’autrui.

    • Thème : Police
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  3. L’article 418 du Code pénal dispose qu’est coupable d’homicide ou de lésions involontaires, celui qui a causé le mal par défaut de prévoyance ou de précaution, mais sans intention d’attenter à la personne d’autrui.La faute la plus légère suffit pour entraîner la condamnation sur base des articles 418 et 419 du Code pénal, respectivement de l’article 9bis de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/09. Chambre correctionnelle
  4. La faute la plus légère suffit pour entraîner la condamnation sur base des articles 418 et 419 du Code pénal, respectivement de l’article 9bis de la loi modifiée du 24 février 1955 concernant la réglementation de la circulation sur toutes les voies publiques.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/23. Chambre correctionnelle
  5. Aux termes des articles 418 et 420 du code pénal, est coupable de lésions involontaires celui qui a porté des coups ou fait des blessures à autrui par défaut de prévoyance ou de précaution, mais sans intention d’attenter à la personne d’autrui.

    • Thème : Police
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  6. Aux termes des articles 418 et 420 du code pénal, est coupable de lésions involontaires celui qui a porté des coups ou fait des blessures à autrui par défaut de prévoyance ou de précaution, mais sans intention d’attenter à la personne d’autrui.

    • Thème : Police
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  7. condamner la société SOCIETE2.) à lui restituer principalement sur la base de l’article 5 du troisième avenant du 31 octobre 2023, subsidiairement sur la base de l’article 1762-5 du Code civil, la garantie n° NUMERO0.) du 14 novembre 2023 d’un montant de 500.000 euros, sinon à lui payer le montant de 418.778 euros, à augmenter des intérêts légaux à partir

    • Thème : Bail
    • Juridiction : Justice de Paix Luxembourg
  8. Un arrêt de la Cour de cassation belge explique que << n’est pas légalement justifiée la décision de condamnation qui se limite à considérer la peine prononcée en instance comme légale et en relation avec les faits commis lorsque la peine n’a pas été motivée en instance >> (Cass, belge, 14 décembre 1988, Pas., 1989, I, p. 418).

    • Thème : Cour de Cassation
    • Juridiction : Cour de Cassation
  9. Aux termes des articles 418 et 420 du code pénal, est coupable de lésions involontaires celui qui a porté des coups ou fait des blessures à autrui par défaut de prévoyance ou de précaution, mais sans intention d’attenter à la personne d’autrui.

    • Thème : Police
    • Juridiction : Justice de Paix Diekirch
  10. L’article 418 du Code pénal dispose qu’est coupable d’homicide ou de lésions involontaires, celui qui a causé le mal par défaut de prévoyance ou de précaution, mais sans intention d’attenter à la personne d’autrui.La faute la plus légère suffit pour entraîner la condamnation sur base des articles 418 et 419 du Code pénal, respectivement de l’article 9bis de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/09. Chambre correctionnelle
  11. prévenus du chef d’infractions aux articles 418, 419 et 420 du Code pénal, d’infractions au Code du travail, d’infractions au règlement grand-ducal modifié du 4 novembre 1994 concernant les prescriptions minimales de sécurité et de santé pour l’utilisation par les travailleurs au travail d’équipements de travail, d’infractions au règlement grand-ducal du 41.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal/Chambre pénal
  12. L’ETAT déclara régulièrement intervenir au litige et exercer un recours en vertu de l'article 521-4 du Code de travail et réclama la condamnation de société SOCIETE1.) à lui rembourser la somme de 31.418,19 € brut au titre d’indemnités de chômage perçues par PERSONNE1.) pour la période allant du 1er mars 2019 au 1er septembre 2019 avec les intérêts légaux à

    • Juridiction : CSJ/08. Chambre
  13. 3 montres de la marque FESTINA d’une valeur totale de 244,02 EUR + p.m - 1 montre en or de la marque OMEGA d’une valeur de 1.800,00 EUR - 1 montre de la marque TIMBER & JACK d’une valeur de 418,00 EUR - 1 montre de la marque TIMBERLAND d’une valeur de 177,45 EUR - 1 montre de la marque TISSOT3 montres de la marque FESTINA d’une valeur totale de 244,02 EUR +

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4
  6. Page  5
  7. Page  6
  8. ...
  9. Page suivante