Décisions intégrales des juridictions judiciaires

174 résultat(s) trouvé(s)
  1. Numéro TAL-2020-03755 du rôle Composition: Carole ERR, vice-président, Patricia LOESCH, premier juge, Laura LUDWIG, juge, Angela DE OLIVEIRA MARTINS, greffier.PERSONNE1.), fonctionnaire, demeurant à L-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Patrick KURDYBAN de Luxembourg du 28 avril 2020, partie défenderesse sur

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  2. de Véronique REYTER, huissier de justice d’Esch-surAlzette du 4 février 2022, comparaissant par Maître Richard STURM, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,comparaissant par Maître Thomas STACKLER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg. __________________________________________________________________Par exploit du 4 février 2022, la société SOCIETE1.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  3. Par contrat conclu le 6 février 2009, le SYNDICAT a confié à la société SOC.1.) SARL l’organisation (« Planung »), la mise en œuvre (« Durchführung ») et la commercialisation (« Vermarktung ») du marché de Noël de la ville d’X.).Sa date d’expiration a été fixée au 5 février 2016.Par exploit d’huissier de justice du 24 mai 2013, la société SOC.1.) SARL a

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  4. partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Véronique REYTER en remplacement de l’huissier de justice Jean-Claude STEFFEN d’Esch-sur-Alzette du 12 avril 2013,partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Véronique REYTER en remplacement de l’huissier de justice JeanClaude STEFFEN d’Esch-sur-

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  5. la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) SARL, établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), représentée par son gérant actuellement en fonction, inscrite au Registre de commerce et des sociétés de Luxemburg sous le numéro NUMERO1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Véronique REYTER demeurant à Esch-sur-Alzette

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  6. demanderesse d’un exploit remplacement mai 2021, d’un exploit remplacement octobre 2021, d’un exploit remplacement avril 2022, d’un exploit de 2022,PERSONNE1.) est propriétaire d’un appartement au 3ème étage ainsi que d’une cave à l’immeuble de la ENSEIGNE1.) sise ADRESSE4.).Par exploit du 14 octobre 2021, PERSONNE1.) a donné assignation au SYNDICAT afin de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  7. Audience publique du mercredi, quatorze octobre deux mille vingt.a) la tenue d’audiences publiques pendant l’état de crise devant les juridictions dans les affaires soumises à la procédure écrite ;Suivant courrier du 31 octobre 2006, le Dr Z, médecin inspecteur, chef de service de la Direction de la santé, leur conseille sur base du résultatPar exploit d

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  8. 143/ 2005 ( XVIIe chambre )demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Georges NICKTS de Luxembourg du 13 août 2002, comparant par Maître Monique WATGEN, avocat, demeurant à Luxembourg,l’ETAT DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG, représentée par son Ministre d’Etat, Monsieur (Vu l’ordonnance de clôture du 13 avril 2005.A.) est entrée aux services

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  9. PERSONNE1.), acupunctrice, demeurant à L-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Laura GEIGER, en remplacement de l’huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg du 9 juin 2021, partie défenderesse sur reconvention comparaissant par la société anonyme KRIEGER ASSOCIATES SA, établie et ayant son siège social

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  10. Maître Azadeh AZIZI, avocat à la Cour, demeurant professionnellement à LADRESSE1.), prise en sa qualité de curateur et de représentante de la masse des créanciers de la faillite de la société SOCIETE1.) SA (en faillite), établie et ayant son siège social à L-ADRESSE2.), immatriculée au Registre du commerce et des sociétés sous le numéro NUMERO1.), déclarée

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  11. partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Laura GEIGER en remplacement de l’huissier de justice Carlos CALVO de Luxembourg du 4 juin 2019,comparaissant par Maître Albert RODESCH, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,comparaissant par Maître Monique WATGEN, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  12. demanderesse aux termes d’un exploit d’assignation en intervention de l’huissier de justice suppléant Patrick MULLER en remplacement de l’huissier de justice Patrick KURDYBAN de Luxembourg du 12 novembre 2012,Le 9 janvier 2010, PERSONNE1.), alors âgée de 85 ans, a été admise en urgence au CENTRE HOSPITALIER après avoir fait une chute à domicile.Au mois de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  13. Numéro TAL-2020-03431 du rôle Composition: Carole ERR, vice-président, Patricia LOESCH, premier juge, Karin SPITZ, juge déléguée, Pascale HUBERTY, greffier.PERSONNE1.), étudiant, demeurant à L-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Sophie GRETHEN en remplacement de l’huissier de justice Carlos CALVO de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  14. partie demanderesse en intervention aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Yves TAPELLA d’Esch-sur-Alzette du 25 juillet 2013,Par exploit d’huissier de justice du 25 juillet 2013, la société SOCIETE1.) a fait donner assignation à la société SOCIETE2.) à comparaître devant le tribunal d’arrondissement, siégeant en matière civile, aux fins de dire qu

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  15. 2) la société anonyme SOCIETE1.) SA, établie et ayant son siège social à LADRESSE2.), représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, inscrite au Registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.),parties demanderesses aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Tessy SIEDLER en remplacement de

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  16. parties demanderesses en opposition à commandement aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Geoffrey GALLÉ de Luxembourg du 20 septembre 2022,comparaissant par Maître Andreas KOMNINOS, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,Vu l’ordonnance de clôture du 2 octobre 2024.Par exploit d’huissier du 20 septembre 2022, la société anonyme SOCIETE1.) SA (

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  17. comparaissant par la société à responsabilité limitée RODESCH Avocats à la Cour SARL, établie et ayant son siège social à L-1470 Luxembourg, 7-11, route d’Esch, représentée par ses gérants actuellement en fonctions, inscrite au barreau de Luxembourg, immatriculée au Registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro B 265322, représentée aux

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  18. Audience publique du mercredi, vingt-trois octobre deux mille vingt-quatre.partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Luana COGONI en remplacement de l’huissier de justice Véronique REYTER d’Esch-surAlzette du 23 décembre 2022,comparaissant par Maître Lex THIELEN, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  19. Audience publique du mercredi, seize octobre deux mille vingt-quatre.E n t r e PERSONNE1.), indépendant, demeurant à L-ADRESSE1.), partie demanderesse aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Josiane GLODEN d’Esch-sur-Alzette du 19 mai 2016, comparaissant par Maître André HARPES, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, e t 1) PERSONNE2.), demeurant

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  20. Maître Edévi AMEGANDJI, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,comparaissant par Maître David YURTMAN, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, ___________________________________________________________________Entendu PERSONNE3.) et PERSONNE4.) par l’organe de Maître Gwendoline BELLA, avocat à la Cour, en remplacement de Maître David YURTMAN.En outre,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/17. Chambre
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4
  6. Page  5
  7. ...
  8. Page suivante