Décisions intégrales des juridictions judiciaires

277 résultat(s) trouvé(s)
  1. PERSONNE1.), sans état connu, ayant demeuré à L-ADRESSE1.), demeurant actuellement à L-ADRESSE2.), appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Christine KOVELTER, en remplacement de l’huissier de justice Frank SCHAAL de Luxembourg, du 3 août 2020, comparant par Maître Marc THEWES, avocat, demeurant à Luxembourg,Vu l’acte dappel du 3

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  2. 69/2004 Jugement Bail à loyer no (67/2004) lz.Audience publique du vendredi, quinze octobre deux mille quatreLa société anonyme BRASSERIE DE LUXEMBOURG MOUSEL-DIEKIRCH S.A. établie et ayant son siège social à L- 9202 Diekirch, 1, rue de la Brasserie, représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions et immatriculée au registre du

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  3. à comparaître devant le juge de paix, siégeant en matière de bail commercial, pour les entendre condamner solidairement, sinon in solidum, sinon chacun pour sa part, à lui payer le montant de 17.375,25 euros du chef d’arriérés de frais, de charges et de loyers ainsi que le montant de 14.514,30 euros à titre d’indemnité de relocation, chaque fois avec les

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  4. Jugement Saisie-arrêt spéciale (IIIe chambre) no 293/2009représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions,appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Tom NILLES d’Esch-sur-Alzette du 1er juillet 2008,comparant par Maître Jean TONNAR, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,représentée par son conseil d’administration

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  5. Jugement Civil (IIIe chambre) 2023TALCH03/00161 Audience publique du vendredi, vingt octobre deux mille vingt-trois Numéro du rôle : TAL-2023-04833 Composition : Christian SCHEER, vice-président, Marc PUNDEL, premier juge, Cyntia WOLTER, juge, Danielle FRIEDEN, greffier.PERSONNE1.), sans état connu, demeurant à L- ADRESSE1.), appelant aux termes d’un exploit

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  6. appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Véronique REYTER d’Esch-sur-Alzette du 25 janvier 2019, intimés sur appel incident, comparant par Maître Paulo FELIX, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Véronique REYTER d’Esch-sur-Alzette du 20 mars 2019, comparant par Maître Claudio

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  7. appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant HUISSIER DE JUSTICE1.), en remplacement de l’huissier de justice HUISSIER DE JUSTICE2.) de Luxembourg du 29 avril 2022, intimée sur appel incidentL’affaire inscrite sous le numéro TAL-2022-03503 du rôle fut appelée à l’audience publique du mardi, 17 mai 2022, lors de laquelle elle fut fixée

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  8. la société à responsabilité limitée IBERMAT s. à r. l., établie et ayant son siège social à L-5751 Frisange, 35, rue Robert Schuman, représentée par ses gérants actuellement en fonction, inscrite au registre du commerce de Luxembourg sous le numéro B27582, appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Pierre BIEL de Luxembourg du 23 mars 2007,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  9. Luxembourg du 9 mai 2017, intimée sur appel incident, comparant par Maître Georges PIERRET, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,intimée aux fins du prédit exploit de l’huissier de justice suppléant Christine KOVELTER, appelante par appel incident, 2) C1, et son épouse, 3) C2, les deux demeurant à L-[sub 1) comparant par Maître Tom LUCIANI, avocat à la

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  10. Jugement Civil (IIIe chambre) no 114/2006A), demeurant à L-(...), appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Tom NILLES d’Esch-sur-Alzette du 28 octobre 2005, comparant par Maître Daniel PHONG, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,la société à responsabilité limitée SOC1), établie et ayant son siège social à L(...), représentée par son

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  11. Audience publique du mardi, vingt-neuf octobre deux mille vingt-quatreappelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Christine KOVELTER, en remplacement de l’huissier de justice Martine LISÉ, de Luxembourg du 7 juin 2024,comparant par Maître Suzy GOMES MATOS, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,comparant par Maître Marc FEYEREISEN, avocat à

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  12. appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Luana COGONI, en remplacement de l’huissier de justice Véronique REYTER d’Esch-sur-Alzette, du 27 mai 2024,comparant par Maître Benoît ENTRINGER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,comparant par Maître Elisabeth ALVES, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg.

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  13. appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Geoffrey GALLE de Luxembourg du 9 décembre 2019, comparant par Maître Pierre GOERENS, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro (intimée aux fins du

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  14. appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice suppléant Tessy SIEDLER, en remplacement de l’huissier de justice Gilles HOFFMANN de Luxembourg, du 25 septembre 2023, intimée sur appel incident,comparant par Maître Réguia AMIALI, avocat à la Cour, demeurant à Esch-surAlzette,intimée aux fins du prédit exploit de l’huissier de justice Laura GEIGER,

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  15. Jugement Civil no 97/2001 (IIIe chambre)appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Camille FABER d’Esch-surAlzette du 15 novembre 1999, comparant par Maître François PRUM, avocat, demeurant à Luxembourg,Vu l’ordonnance de clôture du 20 octobre 2000.Par exploit d’huissier du 8 février 1999, la s.à r.l.SOC.1.) (ci-après le SOC.1.)) a fait

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  16. appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Josiane GLODEN d’Eschsur-Alzette du 3 mai 2021,représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro [Maître Pemy KOUMBA-KOUMBA, avocat, comparant pour la partie appelante, donna lecture de l’acte dappel

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  17. appelante aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Josiane GLODEN d’Eschsur-Alzette du 3 mai 2021,représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro [Maître Pemy KOUMBA-KOUMBA, avocat, comparant pour la partie appelante, donna lecture de l’acte dappel

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  18. appelants aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Marc GRASER de Luxembourg du 16 août 2001, comparant par Maître Lydie LORANG, avocat, demeurant à Luxembourg,4109, représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions,appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Marc GRASER de Luxembourg du 16 août 2001, comparant par

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  19. demandeur aux termes d’un exploit de l’huissier de justice HUISSIER DE JUSTICE1.) de Luxembourg du 8 mars 2021,Par exploit d’huissier de justice du 8 mars 2021, PERSONNE1.) a fait donner assignation à l’ADMINISTRATION DE L’ENREGISTREMENT ET DES DOMAINES ET DE LA TVA (ci-après l’AEDT) et l’ETAT DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG (ciaprès l’ETAT) à comparaître

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  20. PERSONNE1.), demeurant à F-ADRESSE1.), appelant aux termes d’un exploit de l’huissier de justice Laura GEIGER de Luxembourg du 29 août 2024, intimé sur appel incident, comparant par Maître Céline TRITSCHLER, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg,Pour des raisons d’organisation interne, l’affaire fut refixée pour plaidoiries à l’audience du vendredi, 13

    • Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/03. Chambre
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4
  6. Page  5
  7. ...
  8. Page suivante