Filtrer les résultats
Date
Juridiction
- Cour de Cassation
- CSJ
- CSJ Chambre du Conseil
- Justice de Paix Diekirch
- Justice de Paix Esch
- Justice de Paix Luxembourg
- Tribunal d'arrondissement Diekirch civil
- Tribunal d'arrondissement Diekirch commerce
- Tribunal d'arrondissement Diekirch pénal
- Tribunal d'arrondissement Diekirch référé
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg Ch. d. C
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg commerce
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal
- Tribunal d'arrondissement Luxembourg référé
-
20131001_TAL14_149241_pseudonymisé-accessible.pdf
193.864 – 39.742 – 152.720 = 770.743.- flux, iii) dit que, pour la période du 1er janvier 1994 au 31 mai 1995, SOCIETE1.) a droit à des intérêts de 8,5% sur le montant de 744.978.- flux et iv) donné acte à SOCIETE1.) de paiements reçus de 33.417 + 44.121 + 550.000 = 627.538.- flux.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20131001-TALux14-149241a-accessible.pdf
193.864 – 39.742 – 152.720 = 770.743.- flux, iii) dit que, pour la période du 1er janvier 1994 au 31 mai 1995, SOC.1.) NV a droit à des intérêts de 8,5% sur le montant de 744.978.- flux et iv) donné acte à SOC.1.) NV de paiements reçus de 33.417 + 44.121 + 550.000 = 627.538.- flux.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
130715-TALux16-2313a-accessible.pdf
2.720 euros pour l’achat de matelas ;
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg pénal/16. Chambre correctionnelle
-
20130702_TAL14_142204_pseudonymisé-accessible.pdf
A l’audience du 5 juillet 2010, la requérante a déclaré augmenter sa demande du chef des loyers et avances sur charges d’avril, mai, juin, et juillet 2010, soit du montant de 2.800,00 euros pour porter sa demande au montant total de 12.720,00 euros.A cette même audience, le défendeur, invoquant de fortes infiltrations d’eau et des moisissures ainsi que le
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20130514_TAL14_150917_pseudonymisé-accessible.pdf
Les bailleurs s’opposent dès lors à l’annulation du bail et ils augmentent leur demande en condamnation d’arriérés de loyers au montant de 83.720,00 euros couvrant les loyers jusqu’au mois d’avril 2013 inclus.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20130507_TAL14_150802_pseudonymisé-accessible.pdf
sorte que celui-ci est mis en demeure de payer le solde de 2.720,83 euros.de 15 jours suivant la notification du jugement à intervenir et de l’entendre condamner à lui payer i) la somme de 2.720,83 euros, à titre d’arriérés de loyers, ii) la somme de 3.000,00 euros au titre de la clause mensuelle forfaitaire due par PERSONNE2.) aux nouveaux locataires, iii)
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20130425_1120a-accessible.pdf
Le montant dû à titre de charges étant de 3.582,78 € au vu du décompte versée en cause, le solde redu de ce chef serait de (3.582,78 - 1.720,36) 1.862,42 €, tandis que le montant de (16.500 – 11.450) 5.050 € resterait redu à titre d’arriérés de loyer.
- Thème : Bail
- Juridiction : Justice de Paix Esch
-
20130418_38147_ARRET_a-accessible.pdf
déclaré fondée la demande de D en indemnisation de son préjudice moral du chef de licenciement abusif pour le montant de 2.500 €, partant condamné les sociétés A et B solidairement à payer à D le montant de 13.720,18 € avec les intérêts légaux à partir du 19 novembre 2009 jusqu’à solde, déclaré fondée la demande de D en paiement d’une indemnité de procédure
- Juridiction : CSJ/03. Chambre
-
20130416_TAL14_148136_pseudonymisé-accessible.pdf
L’appelant expose avoir payé les montants suivants : 200,00 euros en 2008, 2.000,00 euros en 2009, 2.640,00 euros en 2010, 5.280,00 euros en 2011, 5.280,00 euros en 2012, et 1.300,00 euros en 2013, partant un montant total de 16.720,00 euros ;il considère que PERSONNE2.) lui redoit la moitié soit : 16.720,00 : 2 = 8.360,00 euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
-
20130320_38361_XV_a-accessible.pdf
défenderesse, le montant de 116.720,42 € avec les intérêts légaux à partir de la date de la mise en demeure du 31 octobre 2008, sinon à partir du jour de la demande en justice, jusqu’à solde.anonyme B la somme de 116.720,42 € avec les intérêts de retard au taux directeur de la Banque centrale européenne majoré de la marge à partir du 31 octobre 2008 jusqu’à
- Juridiction : CSJ/04. Chambre
-
20130219_CA5-97Da-accessible.pdf
La considération, « à l’occasion de ses fonctions » qui apparaît dès les arrêts fondateurs de 2004 et que l’on retrouve aussi dans la jurisprudence sociale française relative à la recevabilité des preuves (voir Cass. soc., 30 juin 2004, n° 02- 41.720, n° 02-41.771, Cass. soc., 2 décembre 1998, n° 96-44.258 ), indique que le salarié ne peut appréhender des
- Juridiction : CSJ/05. Chambre correctionnelle
-
20130116_37829a-accessible.pdf
Suivant acte sous seing privé du 14 mai 1985 B.) a déclaré avoir reçu de la part de A.) la somme de 720.000 Luf et s’est engagé à la lui restituer sur première demande.A l’appui de son appel elle demande à la Cour de constater que B.) n’a jamais contesté s’être engagé suivant acte sous seing privé du 14 mai 1985 à lui restituer, sur sa première demande, la
- Juridiction : CSJ/01. Chambre
-
20121128-TALux11-138261a-accessible.pdf
3.720 euros htva3.720 euros htva3.720 euros htva3.720 euros htva
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/11. Chambre
-
20121128-CA10-544a-accessible.pdf
Ne sont à prendre en considération que les autres créances à hauteur de 510,37 + 460 + 353,42 + 273,69 + 3.720,38 + 1.283,98 + 1.260,17 + 243,80 + 718,74 + 278,99 + 525,29 + 2.076,55 +381,88 + 2184,84 + 25 + 213,43 + 200,48 + 1.547,61 + 525,29 + 2.000 + 206,46 + 1292 + 279,30 +248,19 + 149,04 + 718,74 = 21.677,64 euros
- Juridiction : CSJ/10. Chambre correctionnelle
-
20121121_38068a-accessible.pdf
des honoraires touchés à compter du 1er février 2009, qui s’élevaient en moyenne mensuellement à 13.720.- €, les premiers juges ont admis une perte de salaire pour l’année 2008 de 10.000.- € par mois sans expliquer autrement cette
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20120712_36846a-accessible.pdf
plus subsidiairement, il se voie allouer des dommages-intérêts de 4.720.927,91 €.
- Juridiction : CSJ/09. Chambre
-
20120612-JPEsch-1645a-accessible.pdf
Avril 2011: 825,76.-€ brut - 720.-€ nets ARE /« Perte » 1.905,87.-€ brut 1.676,70.-€ nets
- Thème : Divers
- Juridiction : Justice de Paix Esch
-
20120601-TALux10-124736a-accessible.pdf
payer le prix en cinq échéances, à savoir le 15 juillet 2008, 20 septembre 2008, 15 décembre 2008, 30 septembre 2009 et 30 septembre 2010, par fraction de 29.382.720,84 euros (15 juillet 2008), 24.422.001,74
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/10. Chambre
-
20120530_30472-2a-accessible.pdf
D'une part, celle de la mise en place d’une façade thermique, d’un coût de 596.160.- euros TVAC (façade complète) évaluée, en considération des seuls désordres litigieux, à un montant de 198.720.- euros (1/3 de 596.160).
- Juridiction : CSJ/07. Chambre civil
-
20120522_TAL14_142686_pseudonymisé-accessible.pdf
mensuel d’un montant de 720,00 EUROS, payable d’avance le premier de chaque mois.février 2011 à novembre 2011 : 10 x 720 = 7.200,00 euros,6 x 720 = 4.320,00 euros.
- Juridiction : Tribunal d'arrondissement Luxembourg civil/14. Chambre
- Page précédente
- ...
- Page 14
- Page 15
- Page 16
- Page 17
- Page 18
- ...
- Page suivante