Décisions des juridictions administ. depuis leur création

sur l’exercice de la profession d’aide-soignant en matière d’acte administratif à caractère réglementaire ------------------------------------------------------------------------tendant à l’annulation sur base de l’article 7 de la loi modifiée du 7 novembre 1996 portant organisation des juridictions de l’ordre administratif du règlement grand-ducal du 25

Que par arrêt du 11 décembre 1997 (n°s 9805C et 10191C du rôle), la Cour administrative a confirmé le jugement d’incompétence du tribunal administratif du 25 juin 1997 appelé, pour déclarer le recours en annulation basé sur l’article 7 de la loi du 7 novembre 1996 précitée irrecevable, motif tiré de ce que le règlement grand-ducal déféré est antérieur à l’

Vu l’acte d’appel déposé le 30 avril 2002 au greffe de la Cour administrative par le délégué du Gouvernement auprès des juridictions administratives Gilles Roth au nom de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg, représenté par son ministre de la Fonction Publique, 63, avenue de la Liberté, Luxembourg.Vu le mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour

contre des décisions du gouvernement en conseil, du Premier ministre etdu secrétaire d'Etat à la Fonction publique en matière de congé syndicalVu la requête déposée le 17 août 2001 au greffe du tribunal administratif par Maître François MOYSE, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l'Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l'association sans but lucratif

représentée par son conseil d'administration actuellement en fonctions, 2) Heintz van Landewyck s. à r.l., établie et ayant son siège social à L-représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, et 4) Paul Wurth S.A., établie et ayant son siège social à L-représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, tendant à

la ville de Luxembourg en matière d’actes administratifs à caractère réglementaire1997 et des actes d’approbation ministériels subséquents;Vu l’acte de signification de ladite requête par exploit d’huissier Camille Faber du 2 avril 1998;Vu l’acte de signification dudit mémoire en réponse par acte d’huissier Michelle Thill du 30 juin 1998;Vu l’acte de