Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
72 résultat(s) trouvé(s)
  1. 14 juin 2010 n° 26277 du rôle, disponible sur www.ja.etat.lu .

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  2. 1 Voir TA 14 juin 2010 n° 26277 du rôle, Pas. adm.

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  3. 14 juin 2010 n° 26277 du rôle, disponible sur www.ja.etat.lu .

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  4. 14 juin 2010 n° 26277 du rôle, disponible sur www.ja.etat.lu .

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  5. 14 juin 2010 n° 26277 du rôle, disponible sur www.ja.etat.lu .

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  6. 14 juin 2010 n° 26277 du rôle, disponible sur www.ja.etat.lu .

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  7. Considérant qu'en cas de pluralité de responsables, la possibilité de poursuivre simultanément tous les responsables résulte implicitement du § 7 de la loi d'adaptation fiscale (StAnpG) qui dispose que ceux qui sont poursuivis en qualité de responsables sont tenus solidairement (TA du 14 juin 2010, n° 26277 du rôle);14 juin 2010 n° 26277 du rôle, disponible

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  8. Considérant qu'en cas de pluralité de responsables, la possibilité de poursuivre simultanément tous les responsables résulte implicitement du § 7 de la loi d'adaptation fiscale (StAnpG) qui dispose que ceux qui sont poursuivis en qualité de responsables sont tenus solidairement (TA du 14 juin 2010, n° 26277 du rôle);14 juin 2010 n° 26277 du rôle, disponible

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  9. 14 juin 2010 n° 26277 du rôle, Pas. adm.

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  10. 14 juin 2010 n° 26277 du rôle, disponible sur www.ja.etat.lu .

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  11. 14 juin 2010 n° 26277 du rôle, Pas. adm.

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  12. Toutefois, je suis au regret de vous informer que l'ADEM n'est pas en mesure d'y réserver une suite favorable, alors que la créance est prescrite conformément à l'article 2277 du Code civil qui dispose que « se prescrivent par trois ans les actions en paiement des rémunérations de toute nature dues au salarié ».En effet, conformément à l’article 2277 du Code

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  13. 2 Trib. adm., 7 juin 2010, n° 26270 du rôle, confirmé par Cour adm., 18 novembre 2010, n° 27084C du rôle, Pas. adm.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  14. Les allocations de famille antérieures tombent sous la prescription quinquennale prévue par l’article 2277 du Code civil et ne peuvent par conséquent plus faire l’objet d’un paiement.Dans ce cadre, je tiens de nouveau à préciser que le délai de prescription des allocations de famille est de cinq ans (article 2277 du Code Civil) et qu’elles ne peuvent par

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  15. 3 Trib. adm., 7 juin 2010, n° 26270 du rôle, confirmé par Cour adm., 18 novembre 2010, n° 27084C du rôle, Pas. adm.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  16. Le recours contentieux introduit contre cette décision fut rejeté par un jugement du tribunal administratif du 9 mars 2011 (numéro 26677 du rôle).

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  17. Cass.b., 22 décembre 1982, n° 2677 Pas.b.,1983, I, p.498-503.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  18. 30 juin 2010, n° 26267 du rôle, Pas. adm, 2012, V° Procédure contentieuse, n° 3 et les autres références y

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  19. Les demandeurs prennent ensuite position par rapport aux textes internationaux auxquels le ministre s’est référé et invoquent un arrêt de la Cour administrative du 11 novembre 2010, numéro 27277 du rôle.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  20. Le recours contentieux introduit contre cette décision fut rejeté par un jugement du tribunal administratif du 9 mars 2011 (numéro 26677 du rôle).

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4
  6. Page suivante