Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
3853 résultat(s) trouvé(s)
  1. Monsieur HADZIBULIC et Madame ... furent entendus séparément en date du 20 juillet 1999 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de leur demande d’asile.La reconnaissance du statut de réfugié n’est pas uniquement conditionnée par la situation générale du pays d’origine mais aussi et surtout par la situation particulière des demandeurs

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  2. Madame DEDA fut entendue le même jour par un agent du service de police judiciaire, section police des étrangers et des jeux, de la gendarmerie grand-ducale, sur son identité et l’itinéraire suivi pour venir au Luxembourg ainsi qu’en date des 23 février et 17 mars 1999 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. Les requérants se virent notifier le 1er décembre 2000, une décision du ministre de la Justice datant du 12 octobre 2000 portant refus dans leur chef du statut de réfugié politique au sens de la Convention de Genève sur base de l’article 11 de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création 1. d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile 2 . d

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  4. Il fut en outre entendu en date du 17 août 1999 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Votre demande en obtention du statut de réfugié est dès lors refusée comme non fondée au sens de l’article 11 de la loi du 3 avril 1996 portant création 1) d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile ;L’article

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  5. Monsieur RASTODER et Madame ... furent ensuite entendus séparément en date du 12 août 1999 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de leur demande d’asile.asile politique au sens de la Convention de Genève.Vos demandes en obtention du statut de réfugié sont dès lors refusées comme non fondées au sens de l’article 11 de la loi du 3

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  6. Le 21 juillet 2000, Monsieur MUSTAJBASIC fut entendu par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.En ce qui concerne l’esprit nationaliste qui règne dans votre pays, je souligne que la reconnaissance du statut de réfugié n’est pas conditionnée par la situation générale du pays d’origine, mais aussi et surtout par la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. Il fut en outre entendu en date du 19 août 1999 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Votre demande en obtention du statut de réfugié est dès lors refusée comme non fondée au sens de l’article 11 de la loi du 3 avril 1996 portant création 1) d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile ;L’article

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  8. Monsieur RASTODER et Madame ... furent en outre entendus séparément en date du 5 août 1999 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de leur demande d’asile.Concernant le premier motif invoqué par vous, Monsieur, à l’appui de votre demande d’asile, à savoir la crainte d’une sanction pénale pour insoumission, à supposer que vous ayez

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  9. Monsieur SABOTIC et Madame ... furent en outre entendus séparément en date du 17 août 1999 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de leur demande d’asile.Votre demande en obtention du statut de réfugié est dès lors refusée comme non fondée au sens de l’article 11 de la loi du 3 avril 1996 portant création 1) d’une procédure relative

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. BORANCIC fut ensuite entendu le 18 août 1999 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Or, un sentiment général d’insécurité en raison de la situation politique dans le pays d’origine du demandeur d’asile ne constitue pas une crainte de persécution au sens de la Convention de Genève.Etant donné que l’article 12 de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  11. SABANOVIC fut ensuite entendu les 5 août, 10 et 17 septembre 1999 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Etant donné que l’article 12 de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création 1) d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile;2) d’un régime de protection temporaire prévoit un recours en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. Monsieur VEJSELOVIC fut entendu en date des 27 juillet et 6 septembre 1999 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Il y a d’abord lieu de relever que la reconnaissance du statut de réfugié n’est pas conditionnée par la situation générale du pays d’origine, mais aussi et surtout par la situation particulière des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. La reconnaissance du statut de réfugié n’est pas uniquement conditionné par la situation générale du pays d’origine, mais aussi et surtout par la situation particulière des demandeurs d’asile qui doivent établir, concrètement, que leur situation subjective spécifique est telle, qu’elle laisse supposer une crainte justifiée de persécution au sens de laVotre

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  14. KECAP-... furent entendus séparément par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de leur demande d’asile.Il y a d’abord lieu de relever que la reconnaissance du statut de réfugié n’est pas uniquement conditionnée par la situation générale du pays d’origine, mais aussi et surtout par la situation particulière du demandeur d’asile qui doit

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  15. Ils furent en outre entendus séparément le 31 août 1999 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de leur demande d’asile.demandeurs d’asile, qui doivent établir, concrètement, que leur situation individuelle est telle qu’elle laisse supposer des craintes de persécution au sens de la Convention de Genève.Etant donné que l’article 12 de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  16. ADROVIC fut entendu par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Votre demande en obtention du statut de réfugié est dès lors refusée comme non fondée au sens de l’article 11 de la loi du 3 avril 1996 portant création 1) d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile ;Etant donné que l’article 12 de la loi

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  17. Le 20 juillet 1999, ils furent entendus séparément par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de leur demande d’asile.Par décision du 19 juillet 2000, notifiée le 13 septembre 2000, le ministre de la Justice les informa de ce que leur demande d’asile avait été rejetée.En ce qui concerne la situation générale au Monténégro et celle des

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  18. Le 1er décembre 1998, il fut entendu par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Par décision du 22 septembre 2000, notifiée le 21 novembre 2000, le ministre de la Justice l’informa de ce que sa demande d’asile avait été rejetée.Votre demande en obtention du statut de réfugié est dès lors refusée comme non fondée au

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  19. Monsieur PRONAJ fut entendu le même jour par un agent du service de police judiciaire, section police des étrangers et des jeux, de la gendarmerie grand-ducale, sur son identité et l’itinéraire suivi pour venir au Luxembourg ainsi qu’en date du 9 décembre 1999 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.Votre

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  20. Madame RUJEVIC fut entendue le même jour par un agent du service de police judiciaire, section police des étrangers et des jeux, de la gendarmerie grand-ducale, sur son identité et l’itinéraire suivi pour venir au Luxembourg ainsi qu’en date du 29 juin 2000 par un agent du ministère de la Justice sur les motifs à la base de sa demande d’asile.La

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  177
  4. Page  178
  5. Page  179
  6. Page  180
  7. Page  181
  8. ...
  9. Page suivante